[물리학2] 131120(물1) 직류 회로 해설[키르히호프]
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00027271486
저는 계속 말했듯이 키르히호프는 교과외라고 보고 있습니다
그나마 언급을 한 교학사에서도 정성적으로만 설명하며 예시를 하나도 안보여주었기때문이죠
하지만 그렇다고 문제 풀때 쓰지말라는 뜻은 아닙니다
7차 물리1 직류 회로 풀때도 상위권들은 사실상 키르히호프를 썼고, 09개정 물2때 질량중심같은 교과외도 막 쓰던 물2러가 교과 과정같은 걸 신경쓰면서 문제 풀면 안되죠
빠르면 장땡입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 ALL바른 수학 고병훈입니다 다시 하루만에...... 돌아왔습니다......
-
[고병훈 7] 2022학년도 07월 학평 모의고사 해설강의 4
안녕하세요~~ ALL바른 수학 고병훈입니다! 제가 다시 해설강의를 품고 돌아왔습니다...
이번 수특 휘스스톤 브릿지가 나왔다고 들었고 (독서실에 있어서 확인을 못했습니다)
2차원 돌림힘이 정성적으로 해석하는 문항이 있는걸 봤는데
킬러 ~ 준킬러에서 수특 연계로 관련 문항이 나올 가능성이 있을까요?
일단 수특 p.107 3번 문제인데 이건 휘트스톤 브릿지가 아닙니다. 모양은 휘트스톤 브릿지가 맞지만 전원의 위치가 달라서 이건 7차 물리2때 나오던 휘트스톤 브릿지가 아니며 그냥 옴의 법칙 문제입니다.
또한 2차원 돌림힘 문항의 경우 p.14 5번 문항인데 상황 자체는 2차원 돌림힘이 맞지만, 선지에서 관련된 걸 전혀 물어보고 있지 않습니다. p.16 9번 새 오뚝이 문항의 경우 이건 흔히 말하는 2차원 돌림힘 문항이 아니며 그냥 1차원 문제입니다.
따라서 키르히호프 문항(휘트스톤 브릿지)이나 2차원 돌림힘 문항이 나오지는 않았습니다
이제 상황만 연계를 할 수 있느냐가 문제인데, 저는 휘트스톤 브릿지나 전원이 2개 연결된 7차 물리2 키르히호프 문항은 출제가 불가능하다고 봅니다.
2차원 돌림힘의 경우 저번 글에 작성하였듯이, 교육 과정상 문제는 없지만 출제될 가능성이 있는지는 아직 지켜봐야겠다정도밖에 아직은 모르겠습니다.
갓라톤! 갓라톤! 갓라톤! 갓라톤! 갓라톤!