[2020 수능] Kaleidoscope 2020 CC (의치한수+자연+인문)
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00027817452
Kaleidoscope 2019 CC (2018. 11. 실시 수능) 보기 : https://orbi.kr/00029266425
그동안 Fait 구매자에게만 유료로 제공되어 오던 대학별점수 전국석차 정보(Kaleidosope Professional)를 오르비 회원 여러분들께 무료로 공개합니다.
Kaleidoscope 전국석차백분위는
편의상 "칼레 백분위", "KAL 백분위", "KAL%" 등으로 불리며,
오르비의 20년 입시 노하우의 정수입니다.
대학별점수에 따른 전국석차를 1명 단위로 추정하면서도 업계 최고 수준의 정확도/정밀도를 제공하고 있습니다.
특히 그간 무료로 배포되어서 널리 사용된 타 기관의 석차백분위에 비해 훨씬 신뢰도 높은 정보를 제공할 것이며,
앞으로 오르비에서 배포되는 많은 정보들은 이 KAL%를 기준으로 제공될 것입니다.
오르비AI 모의지원의 "석차조회" 기능 https://apply.orbi.kr/user/ranking/lookup
을 통해 0.01%p 단위로도 석차 정보를 무료 제공하고 있으니 많은 이용 부탁드립니다.
의학계
(종합대학의 경우, 후반부 "자연계" 섹션에 포함되어 있습니다)
자연계
인문계
의-치-한-수 모든 대학 인문/자연 + 교차지원 백분위까지 포함해 추가되었습니다.
향후 건-동-홍 라인을 비롯해 10%대 이후 점수대 등 넓은 범위의 자료를
올해 동안 추가 연구를 거쳐 공개할 예정입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
굿
표에 잘못된 내용이 있는 것 같습니다. 예) 국사 미응시자 서울대 미포함/ 이게 아니라 이제는 제2외국어 미응시자로 적혀야되는 것 아닌가요?
오 그러네여
곧 수정하겠습니다. 감사합니다.:D
고심을 많이 하셨을텐데 이리 공개를 해주셔서 감사합니다. 저희 정리표에 항상 이를 기재하고 사용하도록 하겠습니다.Gs식으로 누백 더 잘나오는 학교가 Kal식 전국석차는 더 안좋게 나오는데 왜그런거지
누백산출기준의 차이때문입니다. 기준에 따른 반영비에 따라 학교성적의 유불리가 갈립니다. 이 부분은 이제 제가 차차 정리하면서 글을 올리도록 하겠습니다.
감사합니다교대 진짜 망한거 같네요 여기서도 언급조차 안되네
와우누백 차이가 크네요.
차이가 엄청 크긴하겠지만 앞으로 2021학년도 기준의 성적표를 여기 넣어도 대충 위치는 비슷할까요?
시험마다 매번 다릅니다 6, 9평 때도 만들어서 올려드리겠습니다
모든 업체의 누백이 추정치이긴 하지만 그래도 좀더 명확한 누백이 필요했습니다.미리칼레식 알고 있었으면 원서 넣을때 도움이 많이 되었을것 같네요.감사합니다.
건동홍도 곧 나오는구나 부탁드려요~~ 오르비짱짱!
3모에는 모의지원 기능이 없나요?
무료 공개에 깊이 감사를 드립니다. 향후 대한민국 대입 누백의 대표 기준이 되길 희망하겠습니다.
표에 오타 하나... 인문계응시자를 ~로 정의한다는 표현이 가형, 나형 모두에도 쓰였는데 가형은 자연계응시자 아닌가 싶습니다.
오탈자 제보 감사합니다. 오늘 수정해서 올리겠습니다.
최근 3개년치 입결정도는 칼레식으로 제작해야 수요자들이 칼레식을 가져다 쓸거같은 느낌
올해 중 말씀하신 자료 배포 예정입니다.
동국대는 의대 한의대 점수계산이 다르던데 동국대 한의대는 없네용?
건의 예정입니다. 계속해서 업데이트 될테니 많이 기대해주세요.
Medical(Ⅷ)는 인문계 모집단위 기준인데 설명에 자연계로 나와있습니다.
일부 누락되어 있던 한의대, 수의대 모두 추가되었습니다.