논리학 공부하면, 독해력에 도움이 될까?
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00028229171
탁월한 언어감각을 소유한 사람이 고민하며 도달한 결론이,
이미 논리학에서 정리해놓은 규칙과 일치한다면 어떨까요?
평범한 두뇌일지라도 논리학 규칙을 습득함으로써
비교적 단기간에 독해력을 높일 수 있지 않을까요? :)
[아래 내용이 어렵다면, 위 영상을 보세요!]
예를 들어, 전건분리 (A and B)→C ≡ (A→C) or (B→C), (A or B)→C ≡ (A→C) and (B→C)는 독해 문제풀이시 다음과 같이 적용할 수 있습니다.
독해적용: (A and B)→C이 지문에 주어졌다고 하여, 내용일치 문항의 선지 A→C가 적절하다고 단정할 수 없다. B→C가 선지로 나왔을 때도 마찬가지다.
독해적용: (A or B)→C이 지문에 주어졌다면, 내용일치 문항의 선지 A→C를 적절하다고 단정할 수 있다. B→C가 선지로 나왔을 때도 마찬가지다.
무슨 말인지, 이를 독해에 적용해보겠습니다.
사례. 다음은 2017학년도 수능 국어영역 33~36번 지문 일부입니다.
①(세포 내의) 산성도를 알려 주는 수소 이온 농도 지수(pH)가 7.0 정도로 중성이고 생장 속도가 느린 경우에는 아세트산, 에탄올 등이 대사산물로 배출된다. ②반면 산성도가 높아져 pH가 6.0 이하로 떨어지거나 녹말의 양이 충분하여 생장 속도가 빠를 때는 젖산이 대사산물로 배출된다. |
①은 (중성∧느림)→(아세트산∧에탄올)로, ②는 (6.0↓∨빠름)→젖산으로 기호화됩니다. 우리는 전건분리를 알고 있기 때문에, (언어적 감각에 의존할 필요 없이) ①과 ②에서 추론될 수 있는 것과 없는 것을 기계적으로 판단할 수 있습니다.
예를 들어, ①로부터 중성→(아세트산∧에탄올). 느림→(아세트산∧에탄올)을 단정하는 것은 타당하지 않은 반면, ②로부터 6.0↓→젖산, 빠름→젖산을 단정하는 것은 타당합니다. 물론 다른 논리규칙을 적용하면 또 다른 추론도 가능하고요. :)
'머리야 터져라' 수강신청
: https://class.orbi.kr/course/1793
덧: 제가 배경지식도 중요하다고 하면 이를 "배경지식이 필요하다"로 왜곡하여 이해한 후, "배경지식은 필요없다!"라며 허수아비 공격의 오류를 저지르는 분들이 있습니다.
마찬가지로 이 글에 대해서도 "논리학 지식이 필요하다"로 이해한 후 "논리학 지식은 필요없다!"고 비판하는 분이 있을까봐 염려가 됩니다. (그분 독해력이 염려가 된다는 뜻입니다..)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이게 맞는건가? 크리스마스 1달남은 시점에 모기잡으려고 불끄고 명상중인게 맞는거임?...
-
소변보고나서 지린내가 너무 심하게남 ㅠ
-
화장지우기 귀찮다 13
그냥 살자
-
대신 우진이 춤
-
존잘은 그냥 보이는 족족 산화시켜야댐
-
인증 19
(삭제) 는 풀배터리 ㅇㅈ
-
사실은 오르비에서 가장 편견없이 사람을 대할 수 있는게 아닐까? 9
사실은 오르비에서 가장 편견없이 사람을 대할 수 있는게 아닐까? 친구나 인간관계...
-
원점수로 나누는거 아니였음?
-
이것봐라? 나 참깨라면 먹는다!
-
맥스파이시 상하이
-
진짜마지막임뇨
-
ㅈㄱㄴ 잇올다닌다함
-
공부할 땐 그렇게 쏟아지더니 왜 펑펑 노니까 말똥하냐
-
제 능지론 맥날밖에 생각이 안남
-
뿡뿡뿡 11
뿡뿡~~뿡
-
-
-
주제넘게 눈은 높은데 자존감은 뒤지게 낮아서 스스로 연애할 자격 없다고 생각하기...
-
https://www.google.com/amp/s/www.cineplay.co.kr...
-
안녕하세요 저랑 piotics 특강 지인으로 하고 같이 10만원 할인받으실 분 계신가요?
-
대신 너네도 해줘
-
새벽이니 인증감 8
진짜 캡쳐는 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
-
그치만 인증을 봤다면 다 손해봤을것이다.
-
선생님은 연애도 하시고 결혼도 하셨지만은 저는 못 해요
-
경대 인논 0
다들 쉽다길래 별 준비 없이 갔다가 개털렸어요;;; 소문항 2개 못 썼는데 ㅈ된거...
-
물론 나도 포함해서 물론 나는 좀 다른 이유긴 해..순수 병신 이슈
-
블랙넛은 빼고
-
일단 본인 모쏠임 나이로 말해 주세요
-
2년동안 수능 2번 보면서 화작 언매 미적 기하 사탐 과탐 수리논술까지 해보고 느낀...
-
제가 중대 오전 토요일 날 시험 본 학생인데 중대 1번 문제 확통 문제였는데 제가...
-
ㅈㄱㄴ
-
n축 문제 오답해주다가 자기가 겉함수가 될테니 나보고 속함수가 되어달라는데 이거 그린라이트 아님?
-
나도잘하고싶었다고
-
ㅈㄴ불안하네 왜 1컷이 92일것같지
-
에휴
-
뻥임뇨
-
그래도 데이트때마다 내가 수학도 가르쳐주고 해서 서성한중경외시건동홍 중에 한 곳...
-
개쌉흙수저 특성화고 졸업 (양아치였음) 좆소 다니다가 때려침 공사장에서 노가다...
-
그 성적으로 고반을 쓰겠다는 생각을 하는 거 자체가 대단한듯
-
해도 괜찮을까요..? 물리1에서 따로 공부하고 넘어와야하는 내용이 따로 있을까요?
-
잡으려고 불까지 켰는데 아예 안 보이네.. 이러다 또 자려고 누우면 나 못 자게 하겠지..
-
보통 시간표 올라온 후에 신청기간 올라오나요?
-
무슨 대학 있을까요
-
진짜있더라고요 누가 연대 독문 과잠입고옴;
-
공감? ㅇㅈ?
-
나름 잘 썼다고 생각하는데 어렵다는 글이 좀 보여서 불안하네
-
어디까지 스나 가능함?ㅜㅠ
-
진학사 0
아직 작년컷 기준인가요? 작년컷보다 환산점수가 높은데 발뻗잠해도 되는 부분일까요
-
인생 망했음뇨.
-
친구를 ts시키면 됨뇨
적절한 배경지식은 독자가 제시문의 의미를 스스로 재구성하기 위해서 꼭 필요하다고 생각합니다. '배경지식 필요없다!'고 하는 이들은, 배경지식을 너무 협소하게 정의해서 그렇다고 생각해요.
다만 형식논리학의 경우에는 좀 의문이 들어요. 수능 공부하는 학생들에게는 투머치 아닐까요? 어차피 제대로 소화하는 학생들도 거의 없겠지만요.
배경지식은 수능 국어에서 정말 빼놓고 생각할 수 없을 정도로 너무 중요한데, 형식논리학은 그렇지 않은 것 같습니다.
당연히 수능 대비로 형식논리학 교과서를 공부하는 건 추천드리지 않습니다.
영상에도, 말미에도 나와있지만, 이 글은 제 강의 광고를 겸하고 있습니다. :)
덧붙여서 필요조건, 충분조건이야 수학 교과서에도 나오고, 이미 수능 수험생들도 많이 공부하죠. 그리고 전건긍정, 후건부정은 일상어 감각으로 이해하기가 쉽고, 평가원에서도 지문으로 언급한 적 있으니 기출분석하다 보면 자연스럽게 알게 되고. 모순관계, 반대관계도 그렇고. 귀류법이나 딜레마는 예전부터 이런 형식의 글이 몇 차례 나온 적 있고 또 일상에서도 많이 쓰이니 알면 좋다고 생각합니다.
물론 이런 내용들은 논리학을 공부하지 않아도, 탁월한 언어감각/두뇌를 가졌다면 안 배워도 아는 내용일 거고요. :)
잘 읽어볼께요. 예전부터 고민하던 주제였는데..네, 저도 수험생 때 많이 고민했던 주제이긴 합니다. 도움이 되길 바라겠습니다!
그럼요 :)
(A and B) -> C 에서
and 부분을 +로 처리하면 되는 거죠? (독해력강화도구 기호)
네~
공부해주셔서 고맙습니다 :)
기출강좌에서도 이런 내용 다루시나요?
이 내용은 '머리야 터져아' 강의를 바탕으로 했습니다만 기출분석에서도 가볍게 언급은 될 겁니다.
혹시 국기 외전 독해력 강화 도구 아예 열어 놓으신건가요??
무슨 뜻인가요?
혹 다른 곳에서 배포하는 걸 발견했다면 알려주세요. 조치하겠습니다.
아,,, 이해황님께서 직접 올리신 블로그에 있는 이론편과 훈련편 말씀 드린건데 제가 말 실수 했습니다 ㅜㅜ 다시 확인해보니 훈련편만 출력 가능 하네요!!
기출분석 언제쯤 개강하시나요?!