오르비 훌리 저격 - 이들은 오르비를 갉아먹고 있다.

작년에 제 말 들으신 분들은 다 대학 제대로 들어갔지요ㅋㅋ

이번에 부탁드립니다 ㅎ

훌리한테 당한 사람은 자기 책임이죠.

사실은 훌리한테 당했다고 할 수도 없는 거고요.

심지어 오르비 훌리때문임은 더욱이 아니고요.

그런데 작년에 연고대 인문계열 중 언수외에서 1개 틀리고 못 들어가는 과가 존재했었나요?

수리4점+한지선택+연고대 핵폭발과 지원+국사3점+아랍어3점+서울대 발 내신/논술 이었나..

언어 1개 수학 1개 외국어 1개 틀림

언어 97점 표점 133 백분위 98%
수리나 96 135 97%
외국어 97 128 95%
탐구만점 99%,98% (사문 국사)
연세대 331.114 고려대 490.204

언수외에서 1개 틀렸다는 건 글에 나와있는 언수외 전체에서 1개 틀린 작성자 친구분을 말한 거였어요.

그리고 탐구만점 두과목에 국사는 포함되지 않는다네요.

제 댓글 마지막줄에 썼던 걸 요약하자면

언어100, 수리96, 외국어 100, 한지50, 사문50, 국사47, 아랍어47, 내신4~5등급

서울대는 내신때문에 어렵긴 하지만 연고대에서 추추추합마저도 안 되는 과가 있었나요? 수리96에 나머지 만점인데.. 혹시 내신이 6등급이 넘어가나ㄷㄷ

오르비만큼 훌리짓 심한곳이 있을까요

정도껏 하라는 겁니다 정도껏

네 그건 각자 생각하기 나름이니까 개개인의 판단에 맡겨두기로 해요.

그저 제가 궁금한 것은 작성자님 친구분의 수능성적과 지원했던 곳이 어디인지 입니다.

대학은 붙었어요
K대

근데 안다니고 강대 다니고 있어요

네 그분은 훌리랑은 관계없이 내신/논술 점수 과락으로 서울대 떨어져서 1년 더 하는 케이스 아닌가요?

훌리한테 당했다는 게 무엇을 어떻게 당했다는 건가요?

아뇨 걔 설경 썼으면 됐었어요

원체 논술을 잘 못써서 점수 남게 쓰려고 하다가

폭발한데 넣어서 당했네요

... 그게 훌리한테 당해서 떨어진 건가요?

다들 안정 쓰려다가 하위과가 폭발한 거 때문이 아니고요?

그리고 설경 썼으면 됐을 거라는 건 어떻게 아시는지.. 아무리 하위과가 폭발했다 하더라도 점수 차이 1~2점 차이도 안나는데요.

1~2점 차이 안난다는건 무슨 말씀을 하시는건지요ㅎㅎ
작년 서울대 최종 배치 결과 보고 오십시오

설농 - 설경간 점수차이는 단순히 1~2점이 아닙니다.ㅎㅎ

그리고 1~2점 차이도 무시못할것이지요. 그러한 미세한 점수 차이 때문에 합/불합이 결정되는걸요


그리고 단편적으로 그 애 하나만 딱 놓고 얘 때문에 훌리가 all 문제다 라는 게아니잖아요

예시 하나를 집은 것이죠.


저게 제가 말하려는 주요 내용이 아니죠 일반화된 내용을 지적한 것이지

구체화된 내용은 그저 한 사례로써 내세운 것이죠

p.s 이러한 소모적이고 지엽적인 논쟁 자제해 주시죠

http://orbi.kr/0002707712 최종결과 표본
http://orbi.kr/0003022080 사과, 소아, 외국어교육, 인문2 2단계 최초합격

(수능 점수 기준으로, 친구분의 내신/논술 점수를 모르니까요.)

표본중에 경영 568.5가 보이네요.

허위표본이라 친다해도 567초반 표본도 있고 더군다나 최저컷은 그보다 낮을 겁니다.

다른 자료에서 나온 2단계 최초합 최저컷에 따르면 사과 567.5, 소아 568.4 인문2 566.1 이고요.

농대 최저는 몇이었는지 까먹었는데 비슷할 거로 보입니다.

경영 568.5는 표본 중 하나이니 실제 최저컷은 더 낮을테고 추합도 고려하면 모든 과가 더 낮은 점수대에 걸칠 수도 있습니다. (물론 인문계열은 추합이 거의 없었으니 소수점 차이일테거나 수능점수는 더 높고 내신/논술 점수가 낮을 수도 있지만요.)

경영이 농대보다 2점차이 이상이 나려면 농대 최저컷이 적어도 570.5가 넘어야 합니다ㅎㅎ

뉘앙스를 보니 1~2점차보다 훨씬 큰 차이가 나는 것 처럼 말씀하시는데 그러면 572정도를 말씀하시는 건가요? 농경제가요?

표본만 봐도 일단 568.57이 있는데..


혹시나마, 서울대 정시는 수능만 가지고 판단할 수 없다는 말은 너무 뻔하고 당연한 이야기니 사양하겠습니다.

이야기가 갑자기 딴 길로 샌 거 같은데.. 아무튼 원서 지원은 전적으로 지원자 책임이지 훌리 책임이 아닙니다;

서울대 지원하는 수험생들을 과소평가 하지 마시길..

작년 올 1컷 걸리고 탐구 평백 97이면 어떻게 됬나요

ㄷㄷ ;;;;;;;;;;

애초에 눈치를 보게 만들어 놓은건 학생들이 아니에요. 눈치 싸움에게 이길 수 있다면 자신이 할 수 있는 가장 최선의 방법을 택하는 것이 합리적인 겁니다. 교육에서 이런 말을 하게 되는 건 조금 안타깝지만요.

작년 서강경 사태를 보시고

댓군님은 한의대쪽 관련한 분이라고 알고 있습니다만 ..

작년 경한 사태도 보면.. 실력대로 가는건 아니라는걸 잘 아시잖아요.

훌리때문에 빵꾸 생기는거라고 전부 말할수는 없지만

훌리가 빵꾸를 만드는데 기여했다는건 팩트죠

네 훌리가 빵꾸를 만든다는 상관관계를 부정하진 않습니다. 연경 고경 서강경 펑펑 펄리는 모습을 실시간으로 지켜봤습니다. 하지만, 그 사람들을 무작정 욕하는 건 말이 안되요. 학생들이 서로 눈치를 보게 만들어놓은 이 환경, 이 제도를 욕해야 합니다.

그리고 12학번 입시에서 펑크나서 문과 1퍼센트가 경희대 한의대 붙었다고 뭐라고 하는 사람들 있는데(사실 저도 가끔 ㅋㅋ) 그 점수로 경희대 한의대를 쓴 용기를 쳐줘야 하는거고 그 학생이 안썼으면 컷이 더 내렸겠죠.

하하하하하 작년에 내신 7등급에 표점533인가 534던 저는 연대는 엄두도 못내고 지금 중대에서 삼반수한답니다 하하하 재종반에서 배치표를 한양대경영이 535라고 서강대경영은 536이라고ㅋㅋㅋ 메이저재종반인데 하하하...뭐..그당시엔 입결보고멘붕했지만 어느덧 36일남았네요. 작년까진 연경 을 목표로했는데 소신껏 써보지도 못하고..덕분에 올해목표설경입니다...

고등학교 정말 좋은데 나오셨나 봐요..

올해는 비교내신의 수혜자가 되실 거예요ㅎㅎ

님 정말 마음 착하시네요 ㅜㅜ 감사합니다. 님도 올해입시 복받을거에요. 반드시

공감은 가는데 악성훌리들에게 이런 글이 통할거라고 보진 않네요. 그리고 훌리들로부터 자유로울수 없는상황이라면 그러한 정보들을 받아들이는 능력을 키우는 수밖에 없다고 생각합니다. n수했지만 훌리들에게 휘둘리진 않았네요.