내년에 sky 정치외교학과 지망하는 노베이스 군게2를 도와줘...
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00033043973
확통+정법(정외+로스쿨 지망이기도 하고, 표점이 사탐중엔 괜찮아서)까진 정했는데
1.내년에 서울대는 변환표준점수 폐지한다 하는데, 지1표점이 압도적이다보니(작년기준 지1과 정법의 표점차는 자그마치 7점..), 인문계열 지망생도 지1하라더라고. 정법+사탐(ex 동아시아사)으로 뚫는것은 무리일까?(유불리가 확연한가)
1-1.정법이랑 그나마 연계되는 사탐이 뭘까?
1-2.연고대마저도 변환표준점수를 폐지하진 않겠지..? 서울대 따라간다는 말이 있어서..
2.아까 표점얘기의 확장인데, 미적이 확통보다 표점이 높을거라해서, 미적+과탐1+지1(ex 생윤+지1)로 제2외 치고 sky 정외 넣는건 확통+정법+사탐에 비해 너무 비효율적일까?(다른곳이 목표가 아닌 오직 sky정외가 목표라면 ㅇㅇ, 그럴린 없겠지만 미적+과탐으로 의대 성적이 나와도 정외 ㅇㅇ)
참고사항)현역땐 문돌이였고(3~4등급), 현 실력은 사실상 전과목 노배(군대 다녀옴,,,)인 상태야..욕박고 쓴소리 해줘도 되니깐 옵창들아 도와줘 글 여러게 읽어봐도 내 상황에 대입해서 결론을 못 내리겠어.. 이제 1년남았는데..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
세대갈등이 문화 차이라고 하지만 문화를 공유하면 이런 일이 벌어집니다 0
내게 한 문장만 달라 무엇이든 꼰대질을 해 내겠다
물화생지중에 고정1 고정 50나오기 제일어려운게 지구과학임
표점이 왜 높을까
어려우니까겠지요 ㄷㄷ 경제도 표점 72인가 그러던데, 둘이 동급정도로 어려운가요?
비교가 안되게 지구가 더 어려움
So confuse...