`네이처 연구역량 평가` 연세대 서울대 KAIST 순
게시글 주소: https://test.orbi.kr/0003640994
삼성, 기업 가운데 유일하게 '국내 톱10'… UNIST 신규 진입
해외 저명학술지 '네이처' 출판그룹이 21일 발표한 '2012년 아시아·태평양 연구역량 평가'에서 연세대· 서울대·KAIST가 아태 지역 30위 안에 랭크됐다. 삼성은 61위로 기업으로는 유일하게 국내 톱10에 들었다.
평가 결과에 따르면 연세대(21위) 서울대(24위) KAIST(27위)가 국내 1·2·3위를 차지했다. 이어 성균관대(33위) 한양대(43위) 고려대(45위) 광주과기원(53위) 포스텍(58위) 삼성(61위) 울산과기대(68위) 순으로 국내 톱10을 형성했다. <표 참조>
이번 평가는 지난 1년간 네이처와 17개 자매지에 발표된 연구 성과에 근거해 이뤄졌다. 순위는 '영향력 지수(corrected count)' 기준이다.
게재 논문 수는 서울대가 26편으로 가장 많았고 KAIST 15편, 연세대 14편이었다. 그러나 영향력 지수에서 연세대가 5.46으로 서울대(4.60)와 KAIST(4.03)을 앞질렀다. 성균관대(3.67) 역시 논문 편수는 10편으로 11편인 한양대(2.62)보다 적었지만 영향력 지수에서 역전했다.
네이처는 '셀' '사이언스'와 함께 세계3대 학술지로 꼽힌다. 특히 이 평가는 기초연구 분야를 가늠하는 지표로 의미가 크다. 여타 대학 평가와 달리 연구역량 위주로 측정할 수 있는 특징이 있다. 교원 규모가 평가에 절대적 영향을 끼친다.
울산과기대(UNIST)는 개교 4년 만에 연구역량 평가에서 국내 10위에 올랐다. UNIST 관계자는 "짧은 시간 안에 KAIST·포스텍·광주과기원(GIST)과 함께 10위권에 진입해 명실상부한 과학기술 특성화대의 면모를 보였다"고 말했다.
이번 평가에서 한국은 일본, 중국, 호주에 이어 아태 지역 4위를 차지했다. 5위인 싱가포르에 비해 영향력 지수가 2배 가까이 높아 해외에서 국내 과학계의 평판이 올라간 한해로 평가받았다.
출처-한경닷컴
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내신 1.24에 2합5 최저 맞췄습니다(가채점)… 안정권이라도 봐도 될까요??...
-
여캐일러 0
-
해본사람 있나요? 많이 어렵나요?
-
절대 그런일은 없을것같은디
-
논술학원 가기싫어죽겠는데.....
-
이거 배송올 때 군대에 있을거라 바로 못 받아봄..ㅠㅠ
-
두번중 한 번은 핵폭탄 확정인데 아마 내년이 불국어 불수학 내후년이 불탐구이지...
-
ㅈㄱㄴ
-
국어 질문잇어요 2
피램이랑 심차누쌤 인강이랑 둘중에 뭐할지 고민이에요 훙… 각각 장점이나 단점?...
-
글경 1
언매확통정법사문 백분위로 91 97 2 85 96 인데 성글경 추합 ㄱㄴ할까요
-
국영수탐구 각과목당 전문가 대학생한테 배우면 노베기준 수능 몇등급 가능한가요
-
댓글로 남기기 좀 그런 것들은 오픈채팅으로 주시면 감사하겠습니다 시간 날 때마다...
-
제2외8이라미치겟음 하..걍중국어처할걸 서울대 어디까지 가능함
-
말놓고 하니 아색하긴해
-
올해 4월까지 한성대를 다니다가 수능에 미련이 남아서 재수를 했는데 올해 열심히...
-
영어공부 안해도 최소 몇 등급은 나온다 이런거 있어요?
-
궁금…..
-
이런 젠장! 머리를 내리친지 마지막으로 24시간이 넘어버렸습니다! 기다림이...
-
오히려 무난하게 내서 의반들 대가리 깨겠다가 진짜로 나와버림
-
입시 요소는 물어봐도 틀딱이라 모르니까 한의대나 한의계만 물어보셔유 본1임돠
-
벡터단원 내용 아예모르는데 그래도 공간도형 진도나가는데 문제없음?
-
보호대 이런거 필요없음?
-
애니프사오르비언들 찾기
-
-
기도해봄
-
인서울 어디까지 ㄱㄴ?
-
재수까지 정상적으로 했으면 공부량 자체의 부족은 아님 단지 수능 하루의 운같은...
-
확통: 어차피 어떻게 내든 안보는 일정 비율들 있어서 겉보기만 무섭게 (27번만...
-
할 거 ㅈㄴ 없네 13
진짜 서바풀려고 패드 충전중이다
-
공통 난이도 체감은 객관식은 24>25 인데 주관식이 25>>24 느낌이었어요 어떻게 생각하시나요
-
뭐하징
-
-
가본적 없는데 가면 뭐함 그냥 뺑뺑이 돌다 나오는건가
-
sm휘에서 노이즈로 이의신청하자는 글이 있는데 말이 안돼보이는데 진짜 노이즈가...
-
1. 문제: 리더의 자질, 지문에서 드러난 리더의 문제점, 해결방법, 리더의...
-
F눈 아니죠??
-
주변 사람중에 47점 이상 고득점자도 많고 9모때랑 비교해서 딱히 크게 떨어졌다는...
-
안되면 어디까지 가능할까요?
-
이성적으로 어디 노려볼 수 있을까요??
-
왤케많냐
-
교차로 연대 가능할까요ㅠㅠ
-
있을까요??
-
딱 22수능에서 확통이 쉬운 정도 같은데 확통 공통 평균이 높아진 거 감안하면...
-
https://cafe.naver.com/righteacher/825?tc=shared_link
-
2026 괜찮아 올라왔던데
-
그냥 한 일박이일정도 혼자 무작정 고속버스 가보고싶은데 너무 사람많지않은곳으로 지역 아무데나 추천점
-
흠.. 3
라식할까 했는데 그냥 라식도 안 하고 안경도 안 쓰고 눈 안 보이는 채로 살아도 되지 않을까
-
올수 22틀 96 9모100 서바 후반 하방 88 거의 92-96 진동 월례...
-
그래도 긍정적이라고 볼 수 있음? 괜히 낙지를 일찍샀나
-
화학에서 급하게 지구로 바꾼 예비고3입니다. 2주전부터 매개완+매기분 시작했는데...
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen&mbsIdx=2118042
분명히 네이처가 발표한 순위 원문 자료에는 바로 옆에 2011년 순위랑 2008~2012년까지 5개년도 종합 순위도 같이 나와 있고 원문 자료에선 연대가 고대, 성대, 한양대한테도 뒤지는 국내 9위인데 이 글을 올리신 분이 일부러 원문 자료에서 연대가 고대, 성대, 한양대보다 순위 낮은 부분들을 짜르신건지 아니면 기사 자체를 퍼오시면서 짤린 건지는 모르겠지만 아무튼 이건 연대 언플용 찌라시나 다름 없죠.
위 링크에 나와 있는 네이처가 발표한 순위 원문 자료를 보면 2011년 순위는 설카포고한성연 순이고, 2008~2012년 종합 순위도 설카포성고연한 순으로 연대가 고대, 성대, 한양대한테 뒤지는 걸로 나와 있습니다.
분명히 원문 자료에는 버젓히 연대가 고대, 성대, 한양대한테 뒤진 순위가 나와 있는데 연대에서 배포한 보도 자료 보면 네이처가 발표한 순위 원문 자료에서 연대가 고대, 성대, 한양대한테 뒤지는 2011년 순위와 2008~2012 5개년도 종합 순위 나온 부분들을 자기들 멋대로 짤라내고 편집해서 마치 네이처 원문 자료에서 2012년 순위만 나온 것마냥 호도하던데 정말 치졸한 언플이죠.
더군다나 보통 2~3위 정도 하던 대학이 다음 해 순위가 1위가 된다면 어느 정도 납득이 되겠으나 분명히 바로 전 해에는 고대, 성대, 한양대한테도 뒤져서 국내 9위에 랭크됐고 2008~2012년까지 5개년도 종합 순위도 고대, 성대한테 뒤지던 연대가 갑자기 그 다음해에 1위가 됐다?
네이처 논문 쓰는게 무슨 중국 유학생 무더기로 받아서 국제화 순위 올리는 식으로 쉬운 일도 아닌데 그 전해엔 9위였다가 곧바로 다음 해에 1위가 된다는 건 상식적으로 납득히 안 되고 충분히 신뢰성에 의심이 가는 상황이죠.
5개년도를 종합한 총 순위가 국내 6위에 바로 그 전해에도 국내 9위한 대학이 바로 그 다음해에 갑자기 1위가 됐다고 하면 그냥 단순한 갑툭튀나 무슨 꼼수를 부린걸로 인식하지 그다지 인정을 안 하죠.
인원수 대비로 통계를 내면 어떨지 궁금하네요. 1위는 포스텍일거고, 2위가 설대려나 카이려나
더 정확히 비교하자면 학부생 수가 아니라 "전임교수, 상근 연구원, 대학원생"의 수를 적용해야겠죠.