한강 사건 그알보고 중립기어 풀음
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00037785965
만약 친구 A씨가 고 손정민 씨를 살해했다고 밝혀지면
22수능 응시 안함 ㅇㅇ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
차피 둘 다 내신으로 하는데 뭐가 좋을까요?
-
청년서강~!! 0
날아라 알바트로스
-
하
-
수학과 교수 하시다 은퇴한 50넘은 분인데 엔제실모 틀린거 물어봐도 다 풀어줌
-
수능 응시 자격 일정 기간 박탈해야 한느 거 아니냐 흠냐뇨링
-
등급컷 실화야?
-
Ptsd on 0
n+l+ml b•c/a=100 1 7/8 7/9 1/2 d1=1.1 d2=1.2
-
아 잠이안오는데 2
국어실모하나볼까
-
N제게임 어타 0
준킬러 연습으로 ㄱㅊ나요?
-
물화 멸망한것같은데
-
06이 천재인거임? 의대증원이슈로 n수 증가 때문임? 3
6모 컷보면 9모 표본상승이 말이안되는것같은데 수학 2컷이 말이안되는데?
-
불로 나와도 변별되는게 국어뿐인거 같네
-
까딱하면 기하가 1등 먹을지도? 22수능까지도 필요없음. 28번 얘는 ㄹㅇ 충격이었다
-
위에선 킬러 내지 말라고 하고 수험생은 수준이 높아지면 결국 내는 방법은 틀딱,...
-
27번 = 20수능 종이접기 28번 = 2020년 9평 21번 가형 29번 =...
-
지구과학해서 지리? 선택자수마는 생윤,사문? 이과경향높은 사뮨,정법,경제?
-
극소수 빼고는 원래 학교보다 높이기 어렵지않나 의대급이면
-
생윤,사문은 컨텐츠가 많아서 현돌,인강풀커리타고 현강까지 다니는애들 많다고...
-
1컷 0
유웨이 나온거랑 똑같다고 보면 되나요?
-
원래 69평볼때는 바보설 나오고 수능보고 나서 천재설 나오는건데 올해는 안나오네...?
-
하프모의고사 0
브릿지, 핀셋 4점, 서킷처럼 준킬러만 모아놓은 하프모고 뭐뭐 있나요?
-
올해 교육청컷들보면 오히려 물리같은경우는 컷이 되게 낮음 컷을 올리는건 언제나...
-
사람 1
내일은 더 화이팅해서 달려보자고요 ☺️ 잘자세요
-
9평 이시험 1컷 물1 50 45 41 화1 47 42 38 생1 43 39 34...
-
문과가 수학 포기하는게 나에게 직접적인 피해가 되는데
-
사탐런+의대반수생유입 효과 제대로네. 아무리 과탐 원과목이어도 저정도로 고인적은 없었는데
-
이번 9평도 고2모의고사보다 3배는 쉽던데 작수도쉽고 작년부터 계속 쉽게내는거같은데
-
ㅇㅇ
-
미적 1컷 130에 92점이면 만표 136일 가능성이 크고 88점이면 만표...
-
드디어 평가원이 원과목을 정상화하는것도 아니구 .. 공대가서 미적 물리 모르면 어케 살아남을건데 .
-
이과들이 비선호해서 이과 유입 덜한편이고 쌍사만큼 딥한 매니아가 꽉 쥐고잇는 과목은...
-
과탐 왜저럼? 올해 최저러들 큰일났네ㅋㅋ
-
화학1 쉬웠던거임? 11
저게 뭐지
-
대학교는 아니던데 머지
-
공통1틀 화작1틀 95점인데 백분위 어케될려나 23수능이 이랫던거구만 ㅠㅠ 국어 더 열심히 해야지!
-
근데 헉소리나는 4점도 없음
-
출구가 없다 0
..
-
개인적으로 걍 평가원 준킬러 어렵게 나올때나 쉽게나올때나 풀이 시간 비슷함 ..
-
미적 2컷 88이 과하다고? 에바라고? 지랄하지말라고? 1
알았어 1점 더줄게 짜샤 ㅎ 89 !
-
백분위 어캐되는거?
-
어느 정도 경험이 쌓이면 롤스 노직 형벌론 자연과 윤리 등등.. 은 극복이 되는데...
-
역시 사람은 안 변해
-
확통100 2
백분위 몇?
-
아무튼있음
-
그럼 내년에는 경제 지문 각이 설 테고 사탐런으로 인해 정법사문 표본 작살나서 경제...
-
2409때 미적 2컷이 76 근처였는데, 아무리 2-3등급 변별 문항이 없었다 해도...
-
그럼 그냥 설맞이 풀까..??
무슨 내용이야요??
예 대충 타살일 가능성이 제가 오는 6평 전과목 만점받을 가능성보다 낮아 보입니다
유튜브에 별별 사람 다 있던데 ㅋㅋㅋ
씨씨티비 분석했더니 누가 무안가 끌고 가는게 보얐다는 둥 사실 요즘 강남에 학생들 사이에서 유행하는 마약이 있는데 그걸 덮으려 죽였다는 둥
얼굴까고 나와서 피켓드는 사람들도 있던데요 뭐
미친 인간들이죠
애초에 물증없으면 무죄추정이 중립기어 아닌가 몇주전까지 막 슈뢰딩거마냥 죽였을수도 있다고 하는게 중립기어라는게 여론이었는데 너무 극혐이었음
전 원래는 제1용의자다, 이정도 입장이었는데 그것도 아닌거같네요
그냥 술마시고 진짜 블랙아웃돼서 이도저도 못하는 상황이었을 텐데, 어째 가면 갈수록 확증편향이 심해져서 마녀사냥하는 걸로밖에 안 보이네요
타진요 2
ㄹㅇ 딱 그 느낌..
이때까지 속단하고 확신한 스스로에 대한 일말의 부끄러움을 인정하기 싫어서?
그런 사람들 일부, 부끄러움을 느낄 지능조차 없는 사람이 대다수
그런것도 못느끼면 왜 끝까지 고집하는걸까요
대중에게 보여지는 심증마저도 갈수록 옅어지는걸로 보이는데 (경찰발표, 목격자 증언)
그러게요. 원래 그렇게 생각 안했는데 이제 무식한것도 죄라고 생각하게 됐습니다..
확증편향 ㄹㅇ
정보) 친구A 첨엔 블랙아웃이라고 안했다가 말바꿈 그것도 8시간(??) 블랙아웃
자기의 진술과 부합하지 않는 목격자들 사진이 나오자 블랙아웃이라고 말바꾼거임
(우리가 원하는) 진실을 내놔라!
그냥 좀 미쳤음 ㄹㅇㅋㅋ 몰린 애는 존나 억울
우와 너네 진짜 그게 진심이세요?
?
?
너네들 A 애미애비한테 얼마 받은 거야 대체 ..?
병먹금 하세요
중대 의대생 A 새끼랑 똑같은 마인드가 여기 오르비언 절반 이상이라고 판단해야 되는 걸까 이 븅신새끼들
선생님의 부모님께서는 춘추가 어찌되시나요
병먹금 합시다 관심받으려고 하는거임
A씨 발새끼랑 무슨 관계세요 다들 ..? 진짜 소름이네
님들 a진요 세력에겐 신고 폭탄좀 부탁드립니당
저도 오르비 보고 놀라고 갑니다. 여기 수험생들은 나름 지성 있는 집단이 아니었나..
일단 욕하려면 의혹의 이유가 되는 자료들을 자기가 직접 보고 판단을 하는 게 선진시민인데 말입니다. 언론이 떠먹여주는 것만 받아먹고 의혹제기를 정신병 취급하는 건.. 지성있는 집단이면 그러지 맙시다
정신병 취급은 미개하지만 무죄추정 무시하고 '씨 발새끼'라고 하는건 된당께요~
ㄹㅇㅋㅋ
억울하다기엔 변호사 고용하고 첫날 온가족이 찾으러 다니고 몰릴 짓을 하긴했음. 근데 결국 증거없으면 무죄라 감옥은 안가는거죠.
그사람들 억울한건 딱히 관심사 아니고 타살일 가능성이 0에 가까울 뿐인거죠
추가로 그알 피셜 범행 후 범죄자들의 행동 양식이나 심리적 특성을 전문가들이 분석했을땐 오히려 바로 범죄현장에 가족들이랑 찾으러간게 가장 말이 안되는 짓이라네요. 안갔으면 범죄사실에 대한 더 완벽한 은폐가 되었을거라 거기에 다시 발을 들인 시점에서 이미 범인일 가능성이 매우 낮다고 함. 그게 딱히 몰릴짓인건 아니었다는 말임
그알 저거 의아했던거
"범죄학적으로 범인은 현장에 돌아온다"는건 많이 알려져 있음(항상 그렇다는 게 아니고, 범죄를 확인하고 싶어서 그러는 경향이 있다는 것)
경찰청 공식 티스토리에도 있는 말임 이래서 잡힌 사건들도 많음 저들도 전문가니 알텐데 저렇게까지 말한게.. 더 이상하던데
“항상 그렇다는게 아니고” “전문가니 알텐데”
답을 알고 계신 것 같네요.
완곡하게 말했더니 독해가 잘 안되셨나 본데 제가 무슨 말을 에둘러 했는지 뜻을 파악하면서 다시 읽어보시길...
일반인들도 아는 보편적인 범죄학 지식을 굳이 엎어가면서 그랬다는 말이죠. "전문가니" 그걸 몰라서 한 말이 아닐 텐데, 일부러 저런 이상한 말을 했다는 말이지 않습니까
그리고 "경향"이란 단어 뜻을 다시 생각해 보세요 조심스럽게 썼더니만 에휴 ..
그니까 님은 “범인은 범죄현장에 나타난다”라는 항상 성립하는것도 아니고 이 사건에 해당되는지 안되는지 본인도 설명 못하시는 말 한마디를 근거로 프로파일러와 범죄심리학자들의 전문가적인 분석을 부정하시는거잖아요ㅋㅋ
대깨들 많네 ㅋㅋ
먼저 확정하고 말하는 답정너식의 대화법(이 사건에서는 무죄임을 입증하라는 우기기 논리 )+ 조선식 연좌제도 한 몫함. 그래서 이 나라에서는 남의 눈에 띄게 살면 안돼. 민족 자체가 본인보다 잘난 거에 대해서 병적으로 싫어해. 그래서 그런 사람들이 뭐 하나 잘못 조금이라도 하면 바퀴벌레 새끼들마냥 달려들어서 뜯기 바쁘고. 세상에 사촌이 땅을 사면 배부터 아픈 민족이 어딨냐? 하도 많이 인용해서 속담까지 만들어 버렸는데. 어딨냐 대체 이 나라 말고? 의대생 동석자 학생이 일용직 건설업 인부였어도 이랬을까?
시간만 많으면 의혹의 이유가 되는 자료들 전부 정리해서 한번 올리고 싶다.. 의혹제기를 음모론 취급하기 전에 적어도 본다음에 얘기합시다. 관심있게 보다보면, 상식적이지 않은게 너무 많아서 의심을 안 하기가 힘든 사건임.
그 모든 의혹을 반박했잖아요 그알에서ㅋㅋ 뭘 더 원하는거임 애당초 타살이려면 범인은 3대 2천쯤 치는 괴력인이어서 피해자를 기절시킨 뒤 강 중반에다 집어던져야만 말이 되는 정황인데
전혀 그렇지 않아요 님은 이 사건에 대해 아는 게 없으시고 제대로 알고자 하는 의지가 없으시니 대화가 안되는군요 그리고 그알 보기 전까진 중립기어였다면서 되게 감정적이시네 님이 쓰신 다른 댓글들도 그렇고
전혀 그렇지 않다구요? 그럼 어떤식으로 범행을 저질렀어야 그 모든 정황 증거가 성립하는데요? 그냥 아니다 이러면 누가 믿음ㅋㅋ
댓글을 볼 다른 사람들을 위해서 이 말만 덧붙이겠음
정작 중요한 의혹이나 자료는 그알에서 언급도 안했습니다. 그알에서 "반박"이랍시고 제시하는 시나리오도 비상식적임(많은 예 중 하나를 들면 양말에 대한 설명). 내용 아는 사람들은 그알 방송이 황당했을 거임. 그알로 이 사건에 대한 자세한 내용을 처음 접한 사람들은 윗분처럼 "그알이 모든 의혹을 반박했잖아요!" 이럴 테니 그 점이 애석할 따름.. 원래 무슨 의혹들이 있었는지 알았어야지.. 억지주장과 A를 위한 궤변만 늘어놓고 사람들이 제기한 의혹은 해결된 게 없습니다.
정작 뭐가 이상한건진 님도 논리적으로 못말하잖아요ㅋㅋㅋ 걍 대깨ㅋㅋ
너무 많아서 일단 댓글 읽으면서 떠오르는 2개만 제시했잔
블랙아웃 진술변경이랑 양말모양이 직접 뻘로 헤치고 들어가 빠져 죽은 모양이 아님
A의 진술과 위배되는 목격자 사진에 대한 설명도 없었음 그것때문에 갑자기 말바꾸면서 8시간 블랙아웃 주장 시전한 건데
나머지는 님이 직접 찾아보셈 내가 다 정리해서 올리려면 한나절은 걸림
그럼 님이 국과수나 경찰 발표 등 출처나 증거자료를 제시해야죠. 유튜브 같은데서 보고 말하는데 1도 신빙성 없음.
(위는 다 공식 수사자료)
어디자룐데요ㅋㅋ 양말에서 검출된 뻘 성분이 한강에서 실족 의심지점과 가장 유사하다는건 국과수 자료인데요?
도대체 저 사람은 뭘 믿고 이러는걸까요 댓글 읽다보니 화나서 ...ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 타살이면 성립해야 할 모든 상황들이 부정된것에 대해선 반박 안하고 그냥 밑도끝도 없이 의심스럽다 이러고 있음ㅋㅋㅋ