한국사 수능 필수과목 지정여부 21일 확정

게시글 주소: https://test.orbi.kr/0003785855

당정협의서 '형평성 논란.사교육비 증가 우려' 결론 못내고 연기

[아시아경제 조민서, 김지은 기자]대학수학능력시험의 한국사 필수과목 지정 여부가 오는 21일 확정, 발표된다.

교육부와 새누리당은 12일 오후 당정협의를 열고 '역사교육 강화 방안'을 논의했으나 한국사 수능 필수에 대해서는 끝내 결론을 내리지 못했다. 교육부는 이날 당정협의 후 역사교육 강화 방안을 발표하고 한국사 수능 필수화 여부에 대해서는 추가 협의를 통해 오는 21일 대입간소화 방안과 함께 발표하겠다고 밝혔다. 지난 8일 교육부가 '역사교육 강화 전문가 토론회'를 열면서 발표자의 대부분을 한국사 수능 필수화에 찬성하는 전문가 위주로 내세우는 등 한국사를 수능 필수 과목으로 지정할 가능성이 높은 것으로 보였으나 여당 국회의원들이 당정협의 전 수능 필수화의 문제점들을 제기하면서 입장을 선회했다.교육부는 수능 필수화에 대해 "다른 사회과 과목과의 형평성 문제, 사교육비 증가 가능성 등에 대한 우려가 제기됐다"며 "각계의 의견을 수렴해 21일 기본방안을 발표할 것"이라고 말했다.

팔로우 4782

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 모킹버드 수학 모의고사 2025 ]　미리보는 수능 수학

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Fait [366553]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

화빵 · 450674 · 13/08/13 17:21 · MS 2013

이게 확정이된다면 역사교육과가 많이 치고 올라오겠네요.. 복수전공 고민해봐야겠습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
재수연대 · 403213 · 13/08/13 18:56 · MS 2012

어.. 이러면 역사교육과가..

좋아요 1 답글 달기 신고
아나스타샤6 · 449564 · 13/08/13 19:59 · MS 2013

이과생들도좀봐주세요......

좋아요 1 답글 달기 신고
Class · 442413 · 13/08/13 20:22

이게 또올해 원서질에 폭풍을몰고올라나 참변수많은 해로구낭

좋아요 0 답글 달기 신고
적막 · 447905 · 13/08/13 22:38

역사의식을 높인단 취지 자체는 좋지만 아직 현 입시 체제의 부담과 그런 사교육 횡행을 줄일 방안도 해결 덜 된 채로 또 하나 국수영 옆자리에 구겨 넣는 건 암기거리만 하나 더 느는 그저 빛 좋은 개살구에 지나지 않을 것 같아요.
추가하는 대신 국수영 각 영역별로 다섯 문제 가량씩 줄인다면야 뭐 그나마 나을진 모르겠어도..-.-

좋아요 1 답글 달기 신고
연세대학생 · 419239 · 13/08/13 23:01 · MS 2012

솔직히 이거 반영하면 이과생들은 죽어나는 건가??
수학에 과학에 국사까지??
재수생이 엄청 유리해지는 상황이 오겠는데..
제발 a형 b형 같은 교육제도 만들지 않았으면

좋아요 0 답글 달기 신고
psychz · 413114 · 13/08/13 23:24 · MS 2018

한국사 필수되면 이과도 무조건 보는건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
짬푸 · 428599 · 13/08/14 00:19 · MS 2012

아.. 역교과로 안몰렷으면

좋아요 0 답글 달기 신고
아름다운... · 448180 · 13/08/14 00:34

역교과가 높아질거같긴하네요ㅋㅋ... 고대역교는 대략 현재 고대 영교 정도 정시컷까지 오르려나요? 국제어문정도??ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
익스트림ㅅ · 452331 · 13/08/14 02:01 · MS 2013

문이과 역사공통으론하지말고
문과를 한국사B 이과를 한국사A로 해야지 된다고 봅니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
화학과 · 449264 · 13/08/14 02:24 · MS 2013

아무리 이과생이어도 역사는 제대로 배워야 한다고 봅니다.
역사를 아는게 원초적으로 가장 중요한데 국사 하나 더 지정해서 증가할 사교육을 운운할 바에 국영수탐에서 사교육을 줄일 방법을 강구해야지..;

좋아요 4 답글 달기 신고
날아라펭귄 · 432093 · 13/08/14 03:11 · MS 2012

수능 필수보단 졸업시험 같은 거로 했으면 좋겠다. 3년 동안 계속 배워서 시험보고 일정 점수 못넘으면 졸업불가. 난이도 정말 쉽게 100점만점에 70점 정도로..

좋아요 5 답글 달기 신고
비젯 · 444375 · 13/08/14 03:53 · MS 2017

수능필수보단 좋은 것 같습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
뭐로하지뭐 · 418338 · 13/08/14 07:22 · MS 2012

필수로 하되 지금 한국사처럼 너무 세세하게하진 않았음좋겠어요.. 너무파고들지말고 역사의 흐름을 잡는식으로요 ! 막.. 조선의 조세제도 같은걸 줄줄외우기만하는건 사라졌음 좋겠네요 ㅠㅠㅠ

좋아요 2 답글 달기 신고
아름다운... · 448180 · 13/08/14 07:50

한국사 필수자체는 너무나 당연한 일이지만, 현 이과분들 방대하고 어려운 수학, 상대적으로 사탐보다 어려운 과탐만봐서도수능필수는 힘들지않을까요ㅜ 평가원이 정말 그리 어렵지않은, 일종의 졸업인증용 한국사시험을 하나 개발하거나, 한능검 문과 3급, 이과 4급 정도로 해보면 어떨지...

좋아요 0 답글 달기 신고
아름다운... · 448180 · 13/08/14 07:50

한국사 필수자체는 너무나 당연한 일이지만, 현 이과분들 방대하고 어려운 수학, 상대적으로 사탐보다 어려운 과탐만봐서도수능필수는 힘들지않을까요ㅜ 평가원이 정말 그리 어렵지않은, 일종의 졸업인증용 한국사시험을 하나 개발하거나, 한능검 문과 3급, 이과 4급 정도로 해보면 어떨지...

좋아요 0 답글 달기 신고
풍류삼매 · 447674 · 13/08/14 08:20 · MS 2013

한국사를 검정시험화 해서 고교과정내에서 자연스럽게 습득되도록 해야지, 얘들은 뭔 이야기만 나오면 대입에 집어넣을 생각만 하고있으니... 그러면서 사교육 줄이니 뭐니하겠다고ㅋㅋ. 몇년뒤 인성교육이야기 나오면 이젠 윤리필수, 기초과학이야기 나오면 공통과학 필수 만드려나ㅋㅋ

좋아요 2 답글 달기 신고
뇌신중 · 438794 · 13/08/14 08:48 · MS 2012

자연계가 죽어나겠네 ㅋㅋㅋ 역사교육은 강화해야지만 수능을 필수로 하면 참 가관이겠다. 국사는 문과랑 경쟁해야 하고 탑클래스 대학가려면 1등급은 나와야 할테고 사탐보다 훨 공부하기 까다로운 과탐도 신경쓰고 수학B형에 ㅋㅋ 위정자들은 이런고충을 생각지도 않을거야 죄다 문과출신이라 이과공부 제대로 해본 사람 얼마나 있을까 ㅋㅋㅋ 더럽고 서럽겠어 에휴

좋아요 0 답글 달기 신고
남도야지 · 455462 · 13/08/14 23:30 · MS 2013

절대평가로 한다면 찬선

좋아요 0 답글 달기 신고
영어교육과합격 · 453011 · 13/08/15 03:18 · MS 2013

수능과목말고 3년내내 교양처럼배우게하고 자격증따야졸업자격줬음좋겠어요
학교에서도 암기위주의 수업방식은지양하고.. 학교현장에서부터 역사에관심갖게 노력해야할텐데..ㅠㅠ 수능공부를위해서하는거라면 수능날 바로리셋될확률이큰데...

좋아요 1 답글 달기 신고
Daewonian · 396613 · 13/08/17 15:36 · MS 2011

제 개인적으로는 인문계 공통과학을 수능에 넣는게 맞지않나 생각합니다...자연계도 한국사는 배워야하구요. 하긴ㅋ 융합학문이 대세인 시대에 멀쩡한 과목도 ab로 나누는 무식한 인간들한테 이해가 가긴 하려나요...ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고