선생님 상변모의 2회 질문드립니다.
게시글 주소: https://test.orbi.kr/0003851122
3개 틀렸네요ㅋㅋ 틀린 문제마다 하나씩 질문이 있습니다.
1. 31번
풀때 너무 확신을 가지고 5번을 골랐습니다. 그런데 5번을 어떤 식으로 해석했냐하면(영어 그대로 쓸게요)
"one's immediate survival or wellbeing을 secure하는데 써야할 time을 require하는 activity이다"
그러니까 ~~~할 때 써야할 시간을 거기다 쓰지 않고 ~~activity에 쓴다는 식으로 해석했어요.
채점 끝내고 다시 보니 좀 이상하긴 했지만.. 혹시 저처럼 해석할 수도 있는 건가요?
아니면 제 해석은 otherwise 같은 단어가 따로 쓰여야 가능한 해석인가요?
2. 41번
2번에 the factor을 s가 없다는 걸 전혀 생각 못하고 'factor가 여러개가 나오지 않았으니 오답'이러고 4번
에 체크했습니다. 그런데 실제로 선지에 the factors 이렇게 복수형이 쓰였다면 2번은 답이 될수 없는 거죠?
3. 3번
fender bender의 뜻을 몰라서 틀렸습니다. 그런데 2번에 'the bus was running late'에서요,
(버스가 느리게 달리고 있었기 때문에) 사고가 났지만 피해가 적었다는 것으로 이어질 수 있지 않을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
YG,JYP,SM중에서 어디 들어가실래여? 만약 저라면 JYP나 YG 들어갈꺼같은데 ㅋㅋ
1. activity requiring time to secure ~ 는 "~를 확보하기 위한 시간을 요구하는 활동"이라고 해석해야 합니다. 즉 one's immediate survival or wellbeing에 시간을 써야 한다는 의미가 되버리죠. 학생이 해석한 것은 구문에 맞지 않습니다. otherwise를 잘 쓰면 될 수 있을 것 같기도 합니다. ㅋ
2. 제가 본문에서 판단한 것은 요인이 하나라 생각해서 단수를 썼습니다. 평가원에서 단수 복수 갖고 제목의 정답과 오답을 나누는 일은 없으니 이 부분은 신경쓰지 않으셔도 될 듯합니다. ㅋ
3. 듣기는 제가 확인해보지 못해서 답변을 못하겠습니다. ㅋ 시간이 없어서 조경선생님께 모든 것을 맡기고 저는 문제도 안풀어봤습니다. ^^ 그만큼 믿을 수 있는 실력자이시기도 하구요 ㅋㅋ 이건 답변 생략하겠습니다. 나중에 정말로 궁금하시면 다시 물어봐주세요. 그 때 시간을 내서 풀어보고 답변 드리겠습니다. ㅋ
감사합니다ㅎㅎ 단수복수로 답 나누는 일이 없군요