skyofterran [339472] · 쪽지

2010-12-24 23:37:11
조회수 664

저 좀 살려주세요...

게시글 주소: https://test.orbi.kr/000433325

안녕하세요..
내년에 과탐이 일단 3과목을 보게 되어있지 않습니까? 제가 생2랑 생1이랑 화1을 올해 준비했었습니다...근데 서울대에서 내년 과탐에서 1,2 같은 과목을 허용하지 않게 되어서 부득이하게 생1을 포기할 상황에 처해있습니다.. 사실 제가 서울대의대를 목표로 할 정도로 높은 성적은 아니라.. 상관없지만 다른 학교들도 따라 갈까봐 걱정이 됩니다..
그래서 제가 3개정도의 방안을 선택했는데.. 이중에 어느것이.. 혹시 더 나은 대안이 있다면 좀 알려주셨으면 합니다.
부탁드립니다...(생2 화1은 확정인 상태입니다...) 제가 문과 출신이라.. 공부 안한 과목은.. 정말 하나도 안 되어있는 상태입니다.

PLAN A : 생1을 그냥 한다...
장점 : 서울대만 3과목 반영일것같고... 다른 대학은 2과목일것같다... 3과목은 서울대 울산대 뿐일것같다...
단점 : 만약 내년 의대들이 3과목 반영으로 회귀하고 서울대 방식 택하면 망한다..

PLAN B : 물1을 한다.
장점 : 가끔 논술에서 물리 나왔을때 대처할수있다...
단점 : 3가지 과목 중 가장 시간이 오래 걸리며... 1년동안 해도 만점이 나올지 안 나올지 모른다... 상담한 학원들은 다 만점이 2~3년 걸린다고 겁준다...

PLAN C : 지1을 한다..
장점 : 3가지 중 가장 시간과 양이 적게 걸린다.
담점 : 지학이라는 과목 특성상.. 백분위 차이가 가장 적다... 한문제 틀릴때마다 백분위 끝내주게 나간다.. 그리고 논술이나 대학이나.. 여러모로 다른 두개보다는... 적게 사용될 확률이 크다...

제발 조언 부탁드립니다.. 감사합니다...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 라파 · 304630 · 10/12/28 21:50 · MS 2009

    디게 어렵네요. 내년 수험생들의 최대 딜레마 중 하나가 아닐까 생각되기도 합니다만~
    내년입시에는 관심이 없어서...........생물1을 선택하느냐 마느냐는 어케 해야할지 잘 모르겠습니다.
    그런데 글쓰신분이 만약 진짜 일편단심 의대만 바라보고(서울대는 관심조차 없다!) 공부를 하신다면....생물1그냥 하셔도 될거같은데요.
    그게아니시라면...플랜 B나 C에서 고르셔야할거같아서
    판단은 글쓰신 분이 하셔야 할 거 같구요. 걍 제가 두과목을 비교해드리자면,

    만약, 글쓰신분이 수시로 원하시는 대학을 갈 마음이 거의 없으시다면, 정시로 가실 마음이 크시다면,
    지구과학1을 추천해드립니다. 정말 공부량 자체가 다른 1과목들에 비해서 너무 적구요. 점수도 너무 잘 나오거든요.
    전 물리1을 한 케이슨데..2년해도 진짜 1등급 턱걸이로 겨우 나온반면, 아는형은 삼수때 지1으로 바꿔서 걍 50 찍더라구요.
    한문제 틀릴때마다 백분위가 나간다고 하셨습니다만...이건 솔직히 다른과탐들도 다 마찬가지구요.
    오히려 응시생숫자가 많은 지구과학은 "난이도에 비해서" 컷이라던지 백분위 까이는 정도가 적다고 생각합니다.
    내년엔 어케바뀔지 모르겠습니다만은...무튼 제 주변에서 물리1에서 지구과학1으로 바꿔서 후회한 사람은 단 한명도 없었어요.
    나중에 느끼시겠지만 이게 막판에 과탐의 공부량이 발목 잡거든요. 지구과학1은 정말 여러모로 효자과목이라는 생각이 듭니다.
    게다가 문과출신이라 하셨기에...물리1보다는 지구과학1이 공부하시는데에 훨씬 더 편하실껍니다.

    그러나 기본적으론 이과쪽으로 진학하시려면...물리1을 해야하는게 맞지요.
    글쓰신분이 알고계신것처럼 논술기출에서 지구과학1 개념을 반드시 기본적으로 알아야만 풀 수 있게 나오는 문제는 제가 아는선에서는 '없습니다'
    주로 지구과학 문제가 나오더라도 지구과학의 탈을 쓴 물리나 화학일 가능성이 크지요. 이건 생물에서도 마찬가지입니다.
    논술에서 특히 중요한 과목은 제가봤을땐 물리1이나 화학1이지요.
    게다가 공대를 가든 자연대를 가든 물리는 기본적으로 필요한 과목이구요.
    그런 관점에서 보실때에는 물리1을 하시는게 맞습니다.


    진짜 지극히 제 개인적인 생각으론, 글쓰신분이 문과에서 전과를 하신건지, 재수를 결심하시면서 이과로 바꾸시려는건지 잘 모르겠지만
    문과에서 이과로 바꾼 상태에서 1년만에 논술레벨까지 수학과 과학을 끌어올려서 수시로 원하시는 학교를 가기에는..약간 힘들어보이긴하구요
    저라면 그냥 공부하기 편한 지구과학1할꺼같아요~ 나중에 서울대정시논술준비할떄 물리1,2 공부하면 공부했지..ㅋㅋ

  • 무휴학반수 · 347398 · 11/01/07 00:00 · MS 2010

    여기서 의문은 다른 의대가 플랜a에서 처럼 서울대를 따라갈까?입니다. 안 따라갈수도 있다는 거죠
    가령 그냥 3과목 아무거나 반영 하겠다 하면
    1, 1, 1, 이렇게도 되고 1+2, 1 이렇게도 되고 1, 2, 1 이렇게도 되고 3월 달
    가서 각 대학 2012 입시안 안 나오고서는 모르죠
    만약 서울대 처럼 다 바뀌면 그땐 저도 위분 처럼 지학을 추천해드립니다.
    저 지금 반수생각이라서 공부하고 있는데 서울대입시안 보고 생각하다가 만약을 위해서 지1을 하고있어요 지1 하고 있다가 3월달에 발표 나서 상황에 따라 지1화1 생1 생2 공부해두었으니깐 그때 3과목으로 바꾸어서 하면 되죠 (님하고 과탐과목 공부한거 생1 생2 화1 똑같네요)
    화이팅 하세요 입시대박나시길

  • Lemon? · 289807 · 11/01/08 22:44 · MS 2009

    연대는 안따라가는걸로 압니다