무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Start with Why [834542] · MS 2018 · 쪽지

2022-04-26 16:14:40
조회수 1,727

도서 추천 14: 뇌과학, 경계를 넘다

게시글 주소: https://test.orbi.kr/00056365153

뇌과학과 법정 판례


오래전부터 법정에서는 피고인의 정신질환 등을


증명하기 위해서 뇌 영상 자료를 증거로 사용했


다. 최근 미국의 경우 뇌 영상 증거를 제출한 사


례들이 증가하면서 기능적 뇌 영상 증거도 이미


법정에서 증거로 채택되었고 판결문에 인용된


바도 있다. 이와 같이 과거에는 드물었던 뇌과


학 증거의 제출이 최근에는 규칙적으로 증가하


고 있다.


2006년, 닐 파이건슨 (Neal Feigenson )의 연


구 결과에 의하면 양전자 단층 촬영 [positron


emission tomography (PET)] 또는 단일 광자


단층 촬영 [single photon emission


computed tomography (SPECT)] 증거를 포


함하는 경우가 130건이며, fMRI 를 인용한 경


우도 2건이었다 (Neal Feigenson 2006).


니타 파라하니 [Nita Farahany (2001)]의 연구


결과에 따르면 뇌과학적 증거 제출이 이루어진


사건 수가 2006년보다 2009년의 경우에 거의


2 배 수준의 아주 빠른 속도로 증가했다.


이와 같이 미국의 법정에서는 기능적 뇌 영상


과 이에 대한 해석을 비롯한 뇌과학 증거를 적


극적으로 활용하고 있으며, 형사 사건뿐 아니


라 민사 사건의 경우까지 그 활용도를 높이고


있다. 민사 손해 배상 사건에서 고통의 주관적


경험에 관한 증거로써 뇌 영상 자료가 제출되


었다.


정신적 충격에 대한 손해 배상의 소송에서 그


상황이 정상적인 사람에게 고통을 가하는지,


그리고 그 상황이 특정한 원고에게 실제로 고


통을 가했는가라는 요건을 구비해야 하고 이


를 증명해 내야 한다.


원고가 불법 행위로부터 고통을 받았다는 사


실을 주관적 진술만으로 행할 것이 아니라,


기능적 뇌 영상 기술을 통해 원고의 뇌가 그


로 인해 고통을 받았다는 현상을 이미지라는


물적 증거로 제시할 수 있다는 점에 착안하


여 실제 미국에서는 손해 배상 사건에서 고


통의 주관적 경험에 관한 증거로써 기능적


뇌 영상 증거가 제출되고 있다. 즉, 원고가


자신의 체험담의 형식으로 고통을 호소하는


대신에 무형의 고통에 대한 물증인 뇌 영상


을 토대로 하여 손해 배상액을 산정해 달라


는 주장을 펼치는 것이다.


한편 형사 재판에서 유무죄 판결의 판단 자


료로써 뇌과학 증거는 두 개의 영역에서 활


용되고 있다. 하나가 고의를 부정하는 방어


영역이며, 다른 하나가 정신 이상과 같은


적극적인 방어 영역이다.


고의를 부정하는 영역에서의 뇌과학 증거


의 관련성을 살펴보면, 예를 들어 모이랑


(angular gyrus) 이 비정상적으로 기능하면


행위가 이미 행해진 이후에 감각 반응을 통


해 결과를 초래한 행위에 대해 인식할 때까


지는 대부분의 사람들은 고의를 주관적으로


인식할 수가 없다.


결론적으로 방아쇠를 당기는 것과 같은 충


동적인 행위의 경우, 모이랑에 손상을 입은


사람은 행위를 인식하기 전에 행위를 하는


것이 가능할 수 있음을 말한다. (중략)


최근 주목할 만한 판례가 크리스토퍼 시몬스


(Christopher Simmons) 사건이다 (Roper


v. Simmons, 543 US 551, 2005). 이 사건의


주 대법원은 피고인이 범행 당시 17세의 소


년이었는데, 18세 미만의 소년이 저지른 범


죄에 대해 사형을 집행할 수 없다고 판시하


면서 그 논거로 뇌과학 연구 결과를 증거로


받아들였다.


즉, 청소년의 뇌는 성인의 뇌와 비교해서 특


히 전두엽 부분이 충분히 발달하지 못했고,


이러한 흠결은 자기 통제 능력을 포함하는


청소년의 정신 능력 그리고 더 나아가서 행


위에 관한 책임 능력에 영향을 미친다고 보


았다. 일부에서는 비판의 목소리가 있었지


만, 미성숙 단계의 청소년이 행한 범죄에


대해 사형 집행을 부과해서는 안 된다는


결론에 뇌과학 증거가 최선의 논거를 제공


했다고 볼 수 있다. (출처: 신경인문학 연


구회, '뇌과학 경계를 넘다')



지난번에 쓴 글 (2023 수능특강 독서 소


재 정리 >>>


https://orbi.kr/00055113052 ) 의 5번


'뇌 과학의 성과들을 법의 영역에 적용'


항목 때문에 요즘 뇌 과학에 관심이 생겨


서 관련 도서들을 찾아보다가 '뇌과학,


경계를 넘다' ( >>>


http://book.naver.com/bookdb/book_detail.naver?bid=7039278 )


라는 책을 발견했는데 현재 품절 상태이


지만 웹 상에서 ( >>>


https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1968068&categoryId=42406&cid=42406 )


읽을 수 있네요. 관심 있는 분들은 시간


날 때 재미 삼아 읽어보셔도 좋을 듯...



그 밖에 도서 추천 시리즈 정리


1: 크라센의 읽기 혁명


>>> https://orbi.kr/00041168190


2: 코로나 경제 전쟁


>>> https://orbi.kr/00041265999


3: 나는 왜 이 일을 하는가


>>> https://orbi.kr/00041939467


4: 정치학으로의 산책


>>> https://orbi.kr/00043765407


5: 5분 뚝딱 철학 (생각의 역사)


>>> https://orbi.kr/00054450699


6: 우주의 구조


>>> https://orbi.kr/00054507649


7: 중국의 조용한 침공


>>> https://orbi.kr/00054573502


8: 생각에 관한 생각


>>> https://orbi.kr/00054717868


9: 재미있는 법률여행


>>> https://orbi.kr/00055345778


10: 굿바이 이재명


>>> https://orbi.kr/00055399646


11: 파친코


>>> https://orbi.kr/00055600984


12: How to read a book


>>> https://orbi.kr/00056093035


13: 하우스 오브 구찌


>>> https://orbi.kr/00056356123



rare-아르세우스 rare-이더리움 rare-비트코인

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Start with Why [834542]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1353254번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2025 수능잘 보셨나요?

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-38ba2b)