ㅇㅇ(142.142) · 1192763 · 04/03 10:31 · MS 2022

정석민쌤 좋있음 겐적으로

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 10:38 · MS 2021

저도 정석민쌤 좋아하는데 대성..

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 11:22 · MS 2023 (수정됨)

치료제는 체중이 아니라 체중의 0.75제곱인 대사체중에 비례해서 적용해야해요

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 15:33 · MS 2021

넵 그건 알고있습니다! 그렇게 해서
코끼리의 치료제 허용량을 정했습니다
그런데 선지에서는 쥐의 허용량은 대사체중이 아닌
체중에 비례한다고 해서요 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 15:59 · MS 2023

코끼리 체중을 256kg이라 가정하고 생쥐의 몸무게를 16kg 이라고 가정했을때, 코끼리와 생쥐의 체중비는 16:1이고, 대사체중비는 8:1이라서 코끼리에게 적용하는 치료제 기준으로, 체중에 비례하여 생쥐에게 먹이면 과다복용이 아닌 과소 복용이 되기때문에 4번선지가 틀리는 거에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 16:15 · MS 2021

비례한다는 말은 이 지문에서 “항상 일정한 비를 가진다”로 정의하였으므로 일반적인 비례관계를 생각하면 안 되는게 아닌가요..?
비례한다는게 단순히 몸무게가 상대적으로 더 많이 나가면 투약량이 크고 적게나가면 적게 쓴다는 일상언어적인 뜻이면 코끼리가 체중비로 계산했을때는 체중비가 16대 1이고 대사체중비는 16대 2이므로
과소복용이 맞는데 문제는 비례한다는 말 뜻이
지문에서 제시된 뜻으로 적용하려면
어려워져서요 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 17:18 · MS 2023 (수정됨)

지문에서 "항상 일정한 비를 가진다"는, 열량과 체표면적이 항상 일정한 비율을 갖는다는 부연설명일 뿐입니다.
따라서"항상 일정한 비를 가진다"가 "비례한다"를 정의했다고 볼수도 없고, 정의했다 할지라도 '비례한다'의 뜻이 항상 일정한 비를 가진다는 것이기 때문에 문제에 푸는데에 지장이 없을것이라고 생각합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 17:35 · MS 2021

일단 지문에서 비례하는 대상을 제시하고
그 뒤에 ”일정한 비를 가진다“ 라고 했다는것은
이 지문 내에서는 비례한다가 나오면
일정한 비를 가진다고 보는게 맞는거 같습니다
이미 지문에서 의미하는 뜻을 제시해줬는데
뚜렷한 근거 없이 지문에서 제시하는 뜻을 벗어나는건 맞지 않다고 생각하기 때문입니다.

임의의 무게를 제시해주신 예시를 보면
아무래도 일상언어적인 ‘비례하다’
를 사용하셔서 말씀해주신 것 같은데
이게 반드시 “항상 일정한 비를 가진다”고 볼 수는 없기에 이 부분이..납득이 안 갑니다 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 19:19 · MS 2023

체외로 발산되는 열량을 A라고 하고, 체표면적을 B라고 했을때,
"체외로 발산되는 열량(A)이 체표 면적(B)에 비례한다고 보았다.
즉 그 둘(A,B)이 항상 일정한 비(A:B)를 갖는다는 것이다."
여기서 A:B는 열량과 체표 면적의 비율에만 적용되고, 다른 비율(ex.클라이버 법칙 등)에는
A:B가 아닌, 그 법칙만의 고유한 비율이 적용됩니다.

"항상 일정한 비를 가진다" 에서 "항상"이 신경이 쓰이는 것 같으신데,
여기서 "항상"은 'A가 증가하든, A가 감소하든 A와 B의 비율은 항상 일정하다' 라는 뜻으로 쓰인 것 입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 20:28 · MS 2021

말씀해주신 내용 역시 제가 숙지하고 있던 부분입니다 ㅠㅠ 치료제 허용량에 관한 지문 내용에 따르면
“대사체중에 비례”입니다.
대사체중과 치료제 허용량이
1kg:k라는 일정한 비를 가진다고 하고
코끼리가 256kg이며 생쥐가 16kg라고 라면
치료제 허용량은 대사체중을 적용시켜
코끼리가 64k이고 생쥐가 8k일것입니다
선지에서“코끼리에게 적용하는 치료제 허용량을
기준으로”라고 했으니 64k를 기준으로
체중에 비례하여 생쥐에게 적용할 허용량을 정한다는데.. 여기서 체중에 비례를 어떻게 시켜야 하는건가요..

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 20:48 · MS 2023

체중에 비례가 안되니 4번이 틀려서 답입니다..

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 20:53 · MS 2021

앗..아까는 과소복용이라고 하셔서
어떻게 비례를 시키셔서 판단하신 줄 알았는데
제가 착각한건가요…?

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 21:05 · MS 2023 (수정됨)

코끼리와 생쥐의 체중비는 16:1이고, 대사체중비는 8:1이니
치료제는 대사체중비에 따라 코끼리에게 적용한 양의 8분의1을 적용해야 하는데,
체중비에 따라 적용하면 코끼리에게 적용한 양의 16분1을 적용하게 됩니다.
따라서 적정량의 절반을 적용하게 되는것이니 과다복용이 아닌 과소복용이라고 볼수있는것입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/03 21:27 · MS 2021

원래는 치료제가 대사체중비에 비례해서
정해지는 것이므로 코끼리의 8분의 1인것 까지는 초록희님 덕분에 이해가 갑니다!
제가 여기서 이해가 안 되는 부분이 있다면..
대사체중과 치료제가 1:k라는 일정한 비율을
항상 가지고 있고 그에 따라 코끼리가
64k의 치료제가 필요하고
생쥐는 8k의 치료제가 필요하다고 하면
일단 8k를 주입해야 정량일것입니다

그리고 만약 체중에 치료제가 비례한다고 하면
여기서 아까와 같이 1:k로 비례하는지
1:h로 비례하는지는(일정한 비율을 1:h로 가질수도 있음)
지문의 내용으로 알 수가 없습니다
만약 1대h로 가진다고 하고 체중비례면
코끼리는 256h만큼의 치료제가 되고
생쥐는 16h만큼의 치료제가 되니

8k와 16h는 비교 불가능하지 않나요..?

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 21:49 · MS 2023

코끼리에게 적용하는 치료제 허용량이 기준으로 놓아져 있기 때문에, 코끼리에게 적용하는 치료제 허용량은 고정입니다.
따라서 64k:8k에서의 64k와, 256h:16h에서의 256h가 같습니다.
그러므로 64k = 256h라고 나타낼수있고, k는 4h라는 값이 나오기에 8k와 16h는 비교가능합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/04 07:54 · MS 2021 (수정됨)

감사합니다 덕분에 이해 갔습니다!
덕코 얼마 없지만 받아주시면 감사하겠습니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/04 08:31 · MS 2023

제가 질문의 요지를 잘 파악하지 못해서 좀 길어졌던것 같아 죄송하네요..
수능 잘 보시길 바랄게요!

좋아요 0 답글 달기 신고
나한테 왜그래 수학.. · 1077474 · 04/04 08:36 · MS 2021

감사합니다! 혹시 채팅 봐주실 수 있으실까오ㅠ!

좋아요 1 답글 달기 신고
초록희 · 1224931 · 04/03 15:58 · MS 2023

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0