언매 자신 있는 분? ,,
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00067915082
"다른 생각하지 말고 -"
작년 내신 기출에 있던 문장입니다.
제가 보기에는 체언 '생각'과 접사 '-하-'가 결합해 동사로 파생된 것 같은데,
관형사 '다른'이 동사 '생각하다'도 수식할 수 있는 건가요?
선생님께 여쭤 봤더니,
관형사가 꼭 체언 만을 수식하는 건 아니라고 하시는데
그런 내용은 교과서에서 못 본 것 같아서,, 전공 내용인지 오개념인지 궁금합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 구라안치고 얼굴이 차원이 다름 남고 / 공학 차이인지 몰라도.. 대치동은 약간 야생부족같이생김
-
그냥그렇다고.
-
왜 오르비하냐 에스엠가라 제발
-
너xxx님 동국대 두분 연대 한분 이건 재능의 영역임
-
이 사람들...
-
한명 한명에 타격이 큼
-
ㅇㅈ 0
유진
-
ㅇㅁㅇ?.?
-
ㅇㅈ 10초 9
-
겜하다 필리핀 여자 두 명이 트리오 하자 해서 했는데 둘 얼굴이 장난 아니네...
-
나도 성형하면 0
동뱃을 달수잇을까
-
김범준 현강 0
김범준 현강 신청을 너무 늦게해서 일단 정병호 신청해놓긴했는데 정병호 프메듣다가...
-
어릴때 인증 6
-
-
ㄹㅇ 진심에서 나오는거임? 메디컬가셔야 될 분 많은데.. 스즈메어쩌고 빼고 다 메디컬행인데
-
인즌 17
거지존
-
이딴커뮤에여자가왜있음
-
ㅇㅈ3 2
.
-
진짜 넘넘 개잘생겼는데 다들 진짜
-
오래된 생각이다.
-
간혹가다가 6
나라면 ㅇㅈ 안할 얼굴을 올리시는 분들이 계심 흠
-
연습생급 존잘남 2
뭔데 진짜 오
-
나는
-
걍 살아야지 머 9
-
내 프사와 괴리감이 느껴진다
-
제발 오르비만은 가져가지 말아다오
-
진짜 뭐지...?
-
공부하러가야겠다 0
진짜 인샹조짐
-
시립대 교통공 4
가서 한국도로공사 가고싶어 여붕이 그러면정말성불할거야
-
아….
-
거기에 24시간 맥도날드?? 극락이지
-
흠냐링
-
혐주의)))ㅇㅈ 25
아까랑다른거다 내가진짜왜기만자라는거뇨 진지하게곽튜브랑운명의맞따이까고있는얼굴인데...
-
다 메모해둠 2
니네 싹 다 차단이야
-
에휴 탈갤한다 2
-
-
성형합시다 1
다들 성형하세요 무대뽀로다가
-
나는야 이상치
-
ㅇㅇ....
-
관전 개꿀잼 0
내려놓으면 편하고 도파민 터진다 이거야
-
정말슬퍼..
-
ㅇ?ㅈ? 25
-
옯비 왜이럼
-
다들 굿밤 0
-
나는 평균도 안되는 게 아닐까
-
맞팔 구함 4
-
근데 진지하게 얼굴 너프 먹고 키 너프먹어도 되니까 0
의대 가고싶음 씨발
-
.0 9
-
덕코 나눔 7
탈릅하게 선착 5명 2000덕
-
너무 심하잖아
https://korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaList.do?mn_id=216
여기에 질문 남기세요
국립국어원에서 운영하는 QNA 게시판이고 로그인 필요 없어요
가장 신뢰도 높은 곳입니다
본문 그대로
‘작년 내신 기출에 있던 문장입니다’
만 삭제하시고 질문올리시면 답 올겁니다
오개념입니다. 애초에 다른 생각(을) 하지 말고 이렇게 띄어 써야 합니다
https://twitter.com/urimal365/status/451971181894041601?t=mZ_rkoqqEmSiu8InI77n5Q&s=19
관형어는 용언을 꾸밀 수 없습니다
https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=&qna_seq=265140&pageIndex=1
문법적으로 성립하지 않는 개념입니다
관형어는 다른 문장성분(독립어 제외)과 층위가 다릅니다. 주어, 부사어 등을 꾸미는 것이 아니라 체언을 수식합니다.
잘생긴 친구가 있다
새 식당으로 가자
'잘생긴'과 '새'가 관형어인 이유는 주어나 부사어를 꾸미기 때문이 아니라 체언을 꾸미기 때문입니다. 관형어의 층위가 다름은 학교문법이든 대학교 문법이든 동일한 개념이고 항상 체언만을 수식합니다. 학부생 수준의 개론서인 우리말문법론을 보든 표준국어문법론을 보든 한국어문법총론을 보든 관형어는 체언을 수식한다고 합니다
다만 예외적인 경우가 있는데 소위 주어적 속격이 그러한 예입니다.
나의 살던 고향
이러한 문장은 '내가 살던 고향'과 동일한 구조인데 주어가 관형어로 바뀐 형태일 뿐 의미상으로는 주어라고 해석하기도 합니다. '나의 살던 고향은 꽃피는 산골'에서 '살던'에 대응하는 주어가 필요한데 '나의'가 대응한다고 볼 수 있습니다
예외적인 경우라 학교문법에서 묻지는 않겠지만 굳이 따지자면 관형어의 형태를 한 주어로 보는 것이 적절하지 않나 싶습니다
그리고 주어적 속격이 되려면 체언+의 형태여야 하므로 '다른 생각하다'로 쓰는 것은 불가능합니다. '다른 생각(을) 하다'로 써야 합니다