5월 더프 생활과 윤리 4번 문항 오류
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00068141768
24.05.21 시행 생활과 윤리 4번 문항 2번 선지 오류입니다
칸트 "의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 된다"
위 선지는 더프에서는 틀렸다고 보았으나 맞는 선지입니다
의무에 부합하는 행위
1.의무에 부합하나 의무 의식으로부터 비롯되지 않은 행위
2.의무에 부합하고 의무 의식으로부터 비롯된 행위
전자가 우리가 흔히 아는 '의무에 맞는 행위지만 도덕성이 결여된 행위' 이며 후자의 경우가 도덕성을 지닌 행위입니다
칸트는 의무에 부합하지 않는 행위 중에 도덕적 행위는 없다고 보며, 오로지 의무에 부합하는 행위 중 도덕성이 결여되지 않는 행위만이 도덕적 행위라고 하기에
더프 4번 선지는 칸트에 입장에 맞는 선지이므로 오류라고 하는 것입니다
선지 그대로 '의무에 부합하는 행위' 만 도덕적 행위가 됩니다
더프 해설지를 참고했을 때, 출제 의도는 "의무에 부합하는 행위는 도덕적 행위가 된다" 를 틀린 것으로 출제하고 싶었던 것으로 보여지는데 너무 자주 나온 내용이라서 선지를 꼬으는 과정에서 잘못 건드린 것 같네요
해당 문항 3번 선지(벤담 입장:행위의 영향이 미칠 모든 사람의 행복을 고려)가 자명하게 참이므로 2번을 찍으신 분들은 많이 없겠지만요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누군지잘몰라서못씀
-
진짜 모르겠네
-
번호 물어보는 줄 알았는데 향수 물어보는 것이엇다
-
서로의 첫사랑으로 끝사랑까지
-
네임드의 기준이 뭘까… 해서 생체실험 중.
-
고졸 << 내가 늘 말하지만 얘넨 고등교육과정도 제대로 이수 안한 애들임 걍 고졸...
-
해장은 매점 사리곰탕으로
-
킹원석
-
1. 2024 수능 & 2024 수능 언매 지문형 2. 2025 6모 과두제...
-
근데 외우는거 잘 못하는데 ㄹㅇ 딜레마네
-
ㅈㄱㄴ 후기좀요 !!
-
얼버잠 8
낼 학교를 가야합니다 ㅠㅠ 여러분도 ㅎㅇㅌ하세요 전 꿈에서 오르비하러 갑니다 빠이
-
백허그 7
좋아요
-
응급실행
-
지금 3m70cm 180kg임
-
토를 씨게 했네 5
신발이 더러워
-
이미지마감전까지 23
ㅇㅇ
-
키,얼굴,대학,지능,재산,연애,성격
-
군수 확 해버릴까
-
하루종일 공부가능ㅇ
-
내가 수험생인데 딥하게 뭐 자료 찾아봐야힘? 하나만 콕 찝어서 댓달기 ㄱㄱ
-
항상 생각은 함 15
내 논리에 어폐가 있거나 내가 모순적이진 않은가 항상 모르겠음 난 내가 최선이라고 생각함
-
저는 일단 헤겔의 변증법문제랑요.. 17학년도 수능 수학 가형 30번 19학년도...
-
리즈나 보고가라 2
난 이제 롤하러 간다 ㅂㅂ
-
괜히 내가 다 기분이 이상해
-
안녕하세요? 이제 거의 입시가 마무리된 시점이네요이 글을 보실분들은 주로 이번에...
-
공간벡터의 외적을 활용하여 꼬인위치에 있는 직선사이의 거리 구하기 3
그런 문제는 교육부와 평가원이 처리했으니 안심하세요
-
크런치인줄 알았는데 몰아일체는 물아일체로 알고 뭔가 더 자연스럽지 않나
-
살아야지
-
1. 오르비 알림을 진동으로 해놓는다 2. 논란이 될 듯한 떡밥(의한/증원/재능노력...
-
로이스 아니고 로이즈였음...
-
이 폰트 어딘지 아심??
-
나쁘지 않네 앞으론 욕설 자제 해야지 으하하하
-
근데 다음주되면 강제휴릅해야돼서 서럽다
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 0
-
학벌 높은 사람이 해야되네 아니면 패배자의 자기위로일 뿐이잖아 아.
-
장발리프펌임
-
그래도 12
이런 나라도 좋아해주는 사람이 있군
-
ㅇㅇ
-
이거 두개 사는데 백만원 쓴것도.. 그만큼 공부 열심히 해야지머
-
성공할, 좋은 사람일 확률이 조금 늘어나는 느낌.
-
25살이나 먹었는데 감사합니다
-
옷장들어갔는데 허리아파서 나옴 아
-
24수능 3등급 25 6모 1 9모1 수능1 시급5만원에모십니다~
-
서울대 가서 하고싶은건 있는데 잘 된다는 보장은 없음 갔다가 잘 안되면 의대 안간거...
-
뭐 고를거임? 성인용품제외
-
ㅇㅈ 8
후후
-
하찮 강사가 뭘했길래 데체 내가 하찮은강사냐고 그러는거임???? 아니 나 19살...
동의합니다
왜냐면 그거 틀렸거든요
오 저는 실전에서 의무에 부합하지만 동정심과 같은 감정에 의해서 일어난 행동엔 도덕적 가치가 없다고 판단하고 3번 골랐는디
구래서 의무에 부합 + 의무의식에서 비롯
2가지 조건 만족해야 도덕적 행동이라 생각했는뎅..
님 말이 맞아요
선지에 엄밀함이 부족한건가용??
저도 처음엔 좀 의아했다가 고민하고 3번 골랐는디
현재 우리나라에서
"수능을 본 사람만이 정시로 대학을 간다"
위 명제는 참이죠?
수능을 본 모든 사람이 정시로 대학을 가는 건 아니지만 수능을 보지 않고 정시로 대학을 갈 수 없으니까요
다시 문제의 선지로 돌아와서
"의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 된다"
의무에 부합하는 모든 행위가 도덕적이지는 않지만, 의무에 부합하지 않고 도덕적일 수는 없어요
선지 자체가 칸트 입장에 부합해요
틀린 선지가 아닌데 틀렸다고 해서 오류라고 하는 거에요
오 그렇다면 의무에 부합하는 행위'는' 도덕적 행위가 된다>>일때는 오류가 아니게 되는건가요?? 보편화?시킨 주장이라..?
첨봤을땐 뭐지 했는데 다시 읽어보니 그러네요 의무에 부합하는 행위는 도덕적 행위의 필요조건이 맞으니 맞는 선지네요ㄷㄷ
뭔가 자연 윤리쪽 선지 뉘앙스 따려다 오류난게아닐까요
3번했다가 아 ㅅㅂ 3번 너무많이나오는데 하고 2번으로 틀었음
네, 동의합니다. 출제자의 의도는 ‘의무에 부합하기만 하는 행위는 도덕적 행위가 될 수 있다(X)’로 추론되는데, 이것이 선지에 잘 반영이 되지 않은 것 같네요.
어렵다