원아이드잭님 더논술 한외대편 질문 있습니다.
게시글 주소: https://test.orbi.kr/0006855662
책이랑 인강 보면서 공부중인 학생입니다.
그런데 249쪽 실전연습2 2015토요일 오전의 문제 4번에 대해서 궁금한 게 있네요
예측의 타당성 여부를 자료3과 4의 전제 역할로써 논하라고 했는데 자료3의 전제 역할을 인과성으로 보고 자료4의 전제역할을 조건성으로 봐서 타당성을 평가할 수 있을까요?
왜냐하면 자료3의 경우 원인과 결과의 형태이니 그러한 전제로서 결과가 나왔으니 일방적인 인과라고 할 수 있고 그로써 인터넷통계를 전제로 중국어의 비율상승 예측은 타당하다고 볼 수 있고
자료 4의 경우 실험을 조건을 전제로 하기 때문에 조건이 달라지는 경우 예상되는 결과가 나오지 않을 것이니까 인터넷사용의 조건에 영향을 끼치는 것들 때문에 여전히 중국어가 아닌 영어가 최대 비율을 유지한다고 보고 예측이 타당하지 않다고 볼 수 있비 않을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
피스타치오 밀크티나 망고밀크티 치즈폼 둘다 4900원인데3500원에 드실분...
그 문제 대학 제공 답안에도
예측이 타당한 경우랑 타당하지 않은 경우 둘다 써줬어요
논술은 찬성 반대 답이 정해져있진 않는것 같더라고요 성대도 그랬고
남들 다 찬성으로 썼을때 반대라도 제시문, 자료 기반으로 근거만 잘 되면 점수를 주는걸로 알아여
그렇군요 감사합니다
^^
원아이드잭님 논술게시판에 중앙대 다른 질문 올렸는데 답변해주실 수 있으신가요? ㅠㅠ