[우메 독서 자작] 인과적 설명 이론과 그 한계 (4번 문제는 재미로)
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00068591263
인과적설명이론과 그 한계.pdf
4번은 그냥 내 애교라고 보고 풀어주삼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쿨이 20일이고 별개로 할 때마다 15만덕 드는 줄ㅋㅋ 닉변을 안 해봐서
-
제가 국어가 5-6등급인데 매3비를 공부하려고 샀는데 이게 수능 평가원 기출들이...
-
화법만 봤을때
-
중앙vs경희 5
둘다 설캠 한표씩 부탁!
-
ㄹㅇ
-
중증외상센터보고 7
의뽕 다시참 ㅎㅎ 슬의생 정주행 한번가야지
-
중증외상센터 드라마 명언 명대사 인상깊은 구절 문장 글귀 0
중증외상센터 드라마 명언 명대사 인상깊은 구절 문장 글귀중증외상센터넷플릭스의 새로운...
-
?고려대학교 융합에너지공학과에서 25학번 아기호랑이를 찾습니다!? 0
?고려대학교 융합에너지공학과에서 25학번 아기호랑이를 찾습니다!? 민족 고대! 강철...
-
ㅈㄱㄴ
-
올해 쌍윤을 하면 죽음뿐 모두 정법사문을 하자
-
걍 정신병자들 많다
-
키스미 옵붕 키스미 12
키스미 투나잇
-
사문 많이 고였으려나 19
아니겠지..
-
어떰요?
-
ㄹㅇ 1
Always awake가 되고 잇는 사람
-
1. 문기정 베이스랑 문기정 차이가 뭐임?? 2. 어떤 방법으로 글을 읽음? (어떤...
-
-
여자들한테 둘러싸여서 자야지. . .
-
분교 출신(연세대 원주, 고려대 세종 등)이 본교로 소속변경을 해서 졸업했다면 이것을 말하는 게 맞다고 보시나요, 안해도 된다고 보시나요? 7
분교 출신이 본교 졸업했다고 주장하는 것은 문제가 된다고 보는 게 맞는데,분교로...
-
오늘 고백할예정임 ㅇㅇ
-
학습에 최적화된 ai 머가 잇을까요??
-
검찰, '중국서 北 공작원 접선' 민주노총 전현직 간부 2명 기소 1
(수원=연합뉴스) 류수현 기자 = 중국에서 북한 공작원을 접선해 지령을 받은 혐의로...
-
자취 비용 포함하면
-
전국단위 자사고고 2학년때까진 3점대에요 절평은 bc도배했음 정성평가할때 얘...
-
-
??
-
[칼럼] 당신의 플래너가 일주일을 못 버티는 이유, 플래너 쓰는 방법 20
안녕하십니까. 첫 칼럼 글로 플래너 작성에 대해 얘기 해보자 합니다. 몇 년 전부터...
-
얼부기 4
-
중앙대 정치국제 0
749.28이면 추합 될까요?
-
“의사가 학벌로 환자 살립니까?“ 반수는 안하는걸로…
-
극한 질문 7
여기서 분자는 0이고 분모도 0이 되는 걸까요?
-
몇 개월하니까 겨우 15만덕인데 꼬박꼬박 바꾸는 사람들은 뭐지 대체
-
졸리당 2
ㅎㅎ
-
후
-
안녕! 5
히히
-
좋죠
-
꿈에 윈터나왔음 0
영원히 자고 싶다
-
담원아이겨줄거지 0
믿고잇올드갈게
-
ㅈㄱㄴ 님들은 어디가 더 좋나요? 생각보다 귀여우면서 적당히 이쁜 여자 좋아하는 남자가 많네요.
-
큐브 마스터중에 병신이 많은 이유를 완벽하게 깨달아버렸다 3
좋은 마스터는 자기가 제대로 답변 못할거같으면 답변을 안 하고 ㅂㅅ마스터는 헛소리...
-
… 2
-
치과가면 항상 ‘교정하셨어요?’라고 물어보실 정도로 교본에 나오는 치아랑 치열...
-
대충 반수해야하냐고 묻는 글에 이런 말투로 조롱하는 댓글이 꼴받음
-
1 서울대 학부대학은 과가 사범대.간호대.의치약수 제외 다 가능한건가요? 2....
-
밝기 제일 낮춤. 그래서 발기됌
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
바닥ㄸ 9
-
공부 2일차 0
메인 포1 상 완강 루틴 X
-
문화가 찐이네…. 탑이나 보살 상이 다 비슷해보여…
-
전북대 공학계열2 137명 모집에 예비 137번인데 추합가능할가요? 6
딱 1배수인데..ㅡㅜㅜㅜㅜ
독서황 기만 레전드네
오타 : (나) 1문단 "왜 그런한가"
그리고 (나) 3문단 "헴펠‘의‘ 반례" -> ~의는 주체고 ~에 대한은 대상이라 헴펠에 대한 반례나 소버의 반례 이렇게 쓰여야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요
1. 선지 4,5번 고민. 인과적 설명 이론에 대한 소버의 비판 + 소버는 설명-인과 논제에만 주목했지만 새롭게 인과-설명 논제에 대한 논의가 나오는 건 확인했는데, ‘재정립‘이라는 단어가 영 거슬리지만 4번 같네요 5번 선지는 (가)에서 비판은 제시되는데 비판의 심화를 못 찾겠음
2. ㉠에서 적어도 피설명항이 도출되야 함. ㄴ에서는 설명법칙은 제시되는데 피설명항 도출이 확인되지 않아서 답 ㄱ 1번이라 생각
3. ㉡에서 원인이 그럴듯해도(1,2번 선지) 설명이 성립하지 않는다고 생각하니 인과-설명 논제 반례라 답 3번이라 생각 5번은 ㉡ 화용론적 요소 개입 간과
3?. 소버는 평형 설명을 설명-인과 논제(어떤 것이 설명이려면 원인 제시해야 함) 대한 반례라 생각. 따라서 평형 설명이 설명이지만 원인이 제시되지 않은 경우라 평형 설명 중 하나인 쇠구슬 사례를 제시한 4번이 정답이라 생각. 하지만 "평형 설명은 인과적 역사와는 별도로"가 맘에 걸리고 2번 선지가 틀렸다고 단정할 근거가 안 보임
4. 직관적으로는 2번이 틀린거 같은데 엄청 정성들인 보기로 이렇게 문제를 허접하게 낼 리가 없어서 모르겠음…