국어 24번 2번선지 판단근거
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069070529
저도 2번 찍고 넘어갔다가 틀려서 다시한번 찬찬히 읽어봤는데 '북방을 떠나면서' --> 이 서술에서 판단가능한거 같아요.
2번 찍은 사람들 근거가 대부분 ㄹ 아무 이기지 못할 슬픔도 시름도 없이 + 3연의 슬픔이랑은 거리가 먼 서술들일텐데, 3연의 내용들은 떠나면서가 아니라 떠나 나왔다 이후기에 3연의 화자의 정서가 슬프지 않더라도 2연의 북방을 떠나면서 화자가 느끼는 정서는 슬픔일 수 있거든요
이걸 바탕으로 ㄹ 이기지 못할 슬픔도 시름도 없이를 보면 이기지 못할 슬픔은 없다를 화자가 북방을 떠나면서 느낀 슬픔을 북방을 떠나 나온 이후 이겨내고 3연의 정서로 변화했다고 판단 가능하다 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐 인강 0
생윤,윤사 볼 예정인데 하루에 1강씩 듣기or 하루에 한과목2강듣기 뭐가 더 효율적임??
죄송하지만 그 해석은 아닌 것 같아요.. 화자가 북방을 떠날 때, 의인화된 자연물이 슬픔을 느낀다고 보는 게 맞는 것 같습니다. 4번은 확실한 오답이고.
의인화된 자연물이 슬픔을 느끼는건 당연하고 거기서 화자가 슬픔을 느낀다가 맞는지 판단하는 중인디요..?
어쨌건 화자가 슬픔을 느끼지 않는다가 맞지 않을까요? 화자는 떠날 당시에 이기지 못할 만한 슬픔을 느끼지 못했고, 떠난 직후에도 슬픔을 느낀다고 판단할만한 정서는 없는데요? 애당초 의인화된 사물이 슬픔을 느낀게 맞아서 옳은 선지입니다
화자가 느낀 슬픔을 드러내고 있다가 선지 정확한 워딩이라 의인화된 자연물이 슬픔을 느끼는건 판단근거가 아닌걸요
문학적 의미 생성의 주요한 방법중 하나가 투영입니다. 자연물이 슬퍼했다는 것은 화자의 내면에 있던 슬픔이 투영된 것으로 볼 수 있습니다.
저는 그냥 앞뒤맥락 + 주객전도의 표현 이라 허용가능하다 생각하고 크게 생각안하고 허용했어요
저도 2번 선지를 말씀하신 내용처럼 틀렸다고 현장에서 판단했었는데요.
지금 와서 고민을 해보니
이기지 못할 슬픔 없이 떠났다
= 이기지 못할 슬픔은 없었다.
= 슬픈데, 이길 만한 슬픔이었다.
슬픔이 존재하지만 그 양이 적었기에, 즉 이길 만한 슬픔이었기에 감정이 투영된 자연물들이 슬퍼함에도 불구하고 떠난 것이지 않을까? 라는 생각이 드네요. 해설강의들 올라오면 한번 찾아봐야겠네용....ㅠㅠ