이거 논리적으로 틀린 문장 아님? 국어 황 와보셈
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069295756
비본래적인 삶을 사는 현존재=세인임
"비본래적 삶에서 해방되어 본래적 삶으로 나아가려면 어떻게 해야 할까? 죽음에 대한 인식이 필요하다.(세인이 세인을 탈출하기 위해선 죽음을 인식해라)
하지만 내가 죽는다는 사실을 아는 것 만으론(=죽음에 대한 인식) 본래적 삶을 살아갈 수 없다. 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키기 때문이다."
하지만 뒤부터도 세인에 대한 얘기를 하는거 아닌가요? 근데 세인이 세인으로 전락할 수 없지않나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 다 오답하면 수능은 잘 볼꺼 같다고 정신승리 중이라 그런가 조질수록 오히려...
-
화학 0
엣지는 4권이 끝인가요?
-
닉변. 2
수능이 다가오니 근본닉으로 바꿈. 다들 수이팅~
-
제목: 재시험을 원하시는 분들 필독 (수험생 여러분들의 도움이 절실합니다)우리나라에...
-
거기가려고 지금 합격 기다리고읶는데 제발...저도 제발
-
사문생윤 문제집 0
둘 다 리밋만 끝난 상태인데 문제집 뭐 푸는게 좋을까요?.. 수특?검더텅?올림픽?...
-
턱관절 1
4년째 치료중인데 치과에서 왤케 못고쳐주지
-
상자에 넣으면 슈뢰딩거의 고양이
-
4번인가 50% 유지하다 올해는 20% 나왔다는데 출산율 따라 교육감 투표율도 떡락했나
-
넵
-
화미영생윤사문 기준으로 89 99 2 96 95 정도면 연고 상경 가능함?
-
대기업 인적성 풀때 시간단축 많이됨
-
둘다들었는데 항공대가 좀 생각을해야되네 더어려움 ㅜㅜ
-
수학 실모 추천 0
수학 실모푸려는 현역인데 50개정도 풀고가려하는데 어떤거부터 시작하는게 괜찮을까요
-
요즘 슈바오 안보이는데 슈냥모 언제 나오는지 아시는 분 있나요?
-
느낌이 비슷함 왠지모를 자신감도 생기고
-
비타민 추천 좀 5
뭐 드세요?
-
10모 국어 0
커리어 로우찍음.... 쉽다매.........
-
도대체 현역이랑 N수 표본차이가 얼마나나는거지
-
수능때 딱 2컷받는게 목표인데 미적 27까진 다맞는데 28~30을 못품......
-
10모 이거뭐임 13
왜 24학년도라고 적혀있는거임 타임머신탄 줄 알았네 ㅆㅂ ㅋㅋㅋㅋ
-
문학 시 지문 안 읽고 푸는 분 있으신가요..? 물론 정확도로 따지면 정독이...
-
다인자 확률 다 외웠음? 3독 2연1독 3연 전부? 아님 3독은 그냥 즉석으로 계산하시나요
-
궁금한게 있는데 0
강대 서킷X랑 실모랑 4점짜리 난이도 차이 많이 남?
-
オェニャミョン イゼブト ギダリムイ 24シガンイ ノムウル テマダ デガリルル ゾンナ...
-
충남대 치대를 만들면 충치기 때문에 전문성이 의심되기 때문이다. 마찬가지로 충북대도 치대가 없다.
-
A4로 뽑는건 좀 짜치는데 뭐..
-
공통에서 20번이 젤 어려웠죠? 미적은 원래 고자고 ㅇㅇ
-
수학빼곤 이렇게 커로를 기록할 줄은…ㅠㅠㅠㅠ 특히 영어는 듣기부터 3개가 나갔네요
-
맞팔 9함 4
10함
-
배아프네 9
누가 쿡쿡찌르는 느낌 또 장염인가..
-
늦은 10모 ㅇㅈ 10
농어촌끼면 어디까지 가능해보임?
-
옵부이 기상 2
일어나니 과제 제출 4시간 전
-
김동률의 기억의 습작이란 노래를 초등학생 때부터 좋아했는데 0
이젠 기억의 습작하면 이것만 떠오르네요
-
이번 10모수학은 문제처음봤을때 이럴것같은데? 하고풀면 그게 답임 문제난이도자체...
-
3월 교육청 결전의날 3/27 아마 이때 볼듯 해요 5개월동안 미친듯이 달려서 고3...
-
10모 국어 0
독서 문학 다 맞고 화작만 4 개 틀렸는데 정상임?
-
미친놈 콧수엄 다 뜯어버리고싶네
-
국어 80m 독서 2번째 지문자체는 좀 빡센데 문제가 쉬움 수학 95m 3번...
-
나는 항상 혼자가 아니야 비가 와도 모진 바람 불어도 다시 햇살은 비추니까
-
현역 모의고사 2
3모 12212 5모 22214 6모 33323 7모 11232 9모 21224...
-
[속보] 젤렌스키 "러시아에 북한 인력 지원 확인…사실상 참전" 2
▲ 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 젤렌스키 "러시아에 북한 인력 지원...
-
님같으면 지방남음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 경제가 설명해주는것이다
-
에어팟맥스끼고 지세상에서 살고있는거마냥 존나시끄럽네 ㅋㅋ아
-
ㅤ
-
8~10 시간 정도 매일 하는데 뭔가 해야할게 많이 보여서 더해야하나 싶기도한데...
-
힘들땐!! 0
고기 먹는게 맞는듯 스시는 기분 좋을 때 먹어야 효과가 더 좋은듯
-
물리 상대론이랑 역학이 많이약해서 고민인데 뭘 풀어야하나요
-
딴 건 괜찮았는데 확통 29번 너무 어려워요....
-
공뷰 안 한 애듀 2~3개 틀리고 공부 한 애도 2~3개 틀린다던데 ㅋㅋ 그리고...
세인은 그 자체로 비본래적 삶을 사는 현존재로 정의되는 존재이니 그가 죽음을 인식해 스스로를 벗어나려 할지라도 자신의 존재 방식 자체에 의해 구속된다 그런말인건가
앎이 인식의 필요조건일뿐 충분조건이거나 동치는 아니라는건가
아니면 인식=앎이라고 해석하면 세인으로 벗어나기 위해서는 죽음의 인식 말고도 다른조건이 추가로 필요한걸수도?
여기서 당신이 혼동하신 부분은 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 표현입니다. 당신은 이미 현존재가 비본래적 삶을 사는 세인과 동일시되었는데, 어떻게 현존재가 세인으로 전락할 수 있는지 의문을 갖고 계신 것 같습니다.
해명하자면:
• 현존재는 본래적 삶과 비본래적 삶을 모두 살 수 있는 존재입니다. 즉, 세인으로서의 삶에서 벗어나 본래적 존재로 나아갈 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
• 그러나 죽음에 대한 단순한 인식은 현존재를 본래적 삶으로 자동으로 이끌어주지 않습니다. 왜냐하면 현존재는 자신의 불안이나 두려움을 피하기 위해 다시 세인의 편안함과 익숙함에 안주하려는 경향이 있기 때문입니다.
• 따라서 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 것은 현존재가 자신의 선택이나 행동을 통해 다시 비본래적인 상태로 돌아갈 수 있다는 의미입니다.
결론적으로, 세인이 세인으로 전락하는 것이 아니라, 현존재가 세인의 상태에서 벗어나 본래적 삶을 추구하려는 과정에서 다시 세인의 영향력에 휩싸여 비본래적 삶으로 전락할 수 있다는 것입니다.
이러한 이해를 통해 하이데거가 말하고자 하는 것은, 본래적 삶을 살기 위해서는 죽음에 대한 단순한 지식이 아니라, 그 지식을 바탕으로 한 실존적인 결단과 실천이 필요하다는 것입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
--
그렇대요
챗지피티같당
맞으니까..
이게 내용의 문제가 아니라 문맥상 오류인데 하지만으로 문장이 이어지는데 앞문장에서 세인에 대한 얘기를 하니까 문맥상 뒷문장에서도 세인에 대한 얘기를 하는게 자연스럽지 않나요. 그런데 그 뒷문장에서 세인이 세인으로 전락한다고 하는거니까 문맥상 오류라는거
개념상으로든 문맥상으로든 현존재 = 세인으로 볼 수 없기 때문에 문맥상으로도 문제는 없는거같아요
하지만 이후에 문맥상 들어가야만하는 말 = 죽음의 인식만으로 본래적 삶을 살 수 없다 = 무언가 더 필요하다
-> 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키지 않아야한다
정도의 흐름으로 볼 수 있을거같습니다
세인이 아니라고 쳐도 하지만 뒤에 세인 얘기가아니라 현존재 얘기를 하니까 문맥상 문제가 되는거 아닌가여? 세인 얘기 하다가 뜬금없이 현존재 얘기 한거니까
하지만 이후의 문맥상 들어가야하는 내용은 하지만이라는 연결어의 성격 상 구체적으로
세인의 얘기라기보다
세인인 상태에서 죽음을 인식해도 해방 될 수 없다! 라고 서술 해주는게 타당해보여요
그 근거로 현존재가 비본래적 삶으로 전락하려고하는 경향이 있다라고 말해주는거고요
범주적으로 보면서도 약간 두루뭉실하게 생각하시는거 같습니다
구체적인 의미를 따져보면
세인에서 죽음을 인식하여야 해방될 수 있다
-> 하지만(이 연결어 자체로 세인이 죽음의 인식만으로는 본래적 삶으로 해방될 수 없다 라는 문맥상의 내용이 와야 타당함) 내가 죽음을 인식하더라도 본래적 존재가 될 수 있는 것은 아니다
-> (왜냐하면)현존재는 세인으로 전락하려는 경향이 있기 때문이다
문맥상의 문제가 있다기보다 문장사이에 생략된 주장이 있다고 보는게 타당한거같습니다
세인이 죽음을 인식만 한다고 해방될 수 없다의 근거로 현존재가 세인으로 전락한다는걸 드는게 어색한 거 아닌가요?
그게 왜 어색하죠..?
현존재 = 세인이 될 수도 있고 본래적 존재가 될 수도 있는 존재인데 그런 현존재가 세인으로 전락하려는 경향이 있다.
너무 자연스러운데요? 내용과 문맥은 떼놓아 볼 수 없는건데
현존재와 세인의 관계는 일종의 스펙트럼처럼 볼 수 있지 않나요?
세인이 죽음 인식으로 본래적 삶을 살 수 없다.현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 = 세인이 죽음을 인식하더라도 본래적 삶을 살 수 없는 이유는 현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 <- 이 맥락인데 이게 세인과 관련된 얘기가 아니라고 말 할 수 있나요?
주장과 주장사이의 내용이 생략되어 있는거지 문맥상 오류라고 보기엔 힘든거같습니다
국어랑 별개로 하이데거한테 현존재는 세인이 될수도 있고 본래적 존재가 될수도 있는거 아닌가요?