이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069332985
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
합격 발표가 나면 수능 국어 과외를 진행할 생각인데, 주변에 현역을 포함한 20대...
-
언미물1지1 92 95 3 68 80인데(쓴 글중에 성적표 있음) 무시험으로는...
-
지금까지 1~2학년 모의고사 고정 1이었고 따로 학원이나 인강은 안들어봄 가끔...
-
싸울거면 8
우리 푸리나 닉은 떼고 싸우세요 ㅡㅡ
-
내가 볼 수 있게
-
간절해요 ㅠ
-
양심의 손을 얹어놓고 투표해봐
-
너 누구야;; 7
who are you? 콱씨
-
저능배틀 15
중1때 종종 91을 소수라고 착각했었음
-
에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗테에오돗...
-
인하대 점공인데 1
이거 추합으로는 무조건 되겠죠? 여기만큼은 진짜 붙어야 햐는데..
-
하나? 근데 애초에 끼리끼리 놀던데 관심도 없나 솔직하게 말해주실분
-
까먹름
-
유베가는길 0
왜 올해는 스튜디오임? 현장버전이 안졸리고 좋던데..
-
"알고싶지 않으면 알수있다"
-
지리긴한다 초고능아
-
-
저메추좀 13
방귀뀌다가 똥나왔는데 어떡함??
-
포만한에서 봤는데 미쳤네요 ㄷㄷ 저게 어떻게 한 사람
-
-
한종철 쌤이 유전을 백호 쌤보다 더 잘 가르치신다는 말을 들었는데 제가 이미...
-
수능 국어 난이도 12
19수능 (로봇세,오발탄,가능세계,구껍질) 22수능(헤겔 ,브레턴우즈 ,카메라)...
-
이거 붙을 수 있을까ㅠㅠㅠ
-
공부하러 갈때 아침밥 16
어떻게 드심요? 많이 먹자니 졸리고 시간걸려서..
-
소중한 기출인데 자꾸 보기문제 풀때 정답이 기억나요 짝수형은 다른가요?
-
성적 최소 어디 가능하다고 생각함? 여기가 마의 구간인가요
-
본캠인척 하고 다녔음... ㄹㅇ 미안
-
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
뭔 메타여 따라갈수가없네
-
1. 어디가 더 싸나요? ( 검색은 해봣는데 비슷한거같은데..맞나요 ) 2. 어딜...
-
우울 스택 쌓이는중
-
저격합니다. 25
-
진짜 성적표받고 한강갈뻔
-
왔으면 좋겠다......... 시간부족을 꼭 해결하고싶다
-
무슨 글 때문에 3
떡밥 도는 건가요?
-
무슨떡밥이에요 3
누가시작함
-
교과서든 시너지든 수기총이든 안 무겁나? 하는 생각이 먼저 들더라 ㅋㅋ
-
뭐하셨나요 알바 드럽게 안구해지네 ㅠㅠㅠ
-
마지노선인가요? 요샌 자르기 전에 한 번 감겨주더라구요
-
ㅇㄹㅎㅇㄴㅇㄹ 10
ㅁㅈㄷㄱㅈ숃ㄱㄹㅎㅇㄹㄴㅎ5ㄱㅅ
-
나 프사달게 10
프사추천해봐요 뽑히면 귀여워해드림
-
군수 고민... 3
20살에 경기권 4년제 1학년 1학기만 다닌 후 휴학해서 반수를 했습니다 그리고...
-
이원준쌤 rnp에 있는 내용 다 브크에도 있는거죠? 2
ㅇㅇㅇㅇ
-
설공 졸업하고 mit 박사중인데 어제 네이쳐 본지 accept되었다고 메일보여주고...
-
좀전에 베토디 세트+치킨너겟 2개 한번에 먹고 옴
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함