(2000덕) 생윤 안배워도 풀 수 있는 생윤 체험용 문제
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069336320
생윤이 왜 어렵냐면.. 말하자면
비문학 지문을 머리에 넣고 추론하는 느낌이랄까
대충 이런 느낌임 풀어보셈
생윤 몰라도 풀 수 있게 다 써줬고
A는 롤스가 아니라 가상의 사상가라고 합시다…
-> 가상의 사상가라고 하는 이유는 오개념!!!
일부러 생윤 모르는 사람들 풀 수 있게
롤스랑 다르게 개념 비튼 것들이 있음
생윤러들은 양심껏 풀지마시길
15. 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
A라는 사상가는 분배 정의에 있어서
인간의 기본권을 비롯한 권리의 제한은
오직 다른 기본권과의 충돌 또는
더 큰 자유를 위해서만
“제1원칙”에 의해 제한될 수 있다고 주장하였다.
또한 경제적 불평등 그 자체를 꺼리며
사회에서 가장 이익을 적게 받는 사람(최소 수혜자)의 경제적 사정이
극대화되도록 분배를 해야 경제적 불평등이 정당화된다고 보았다.
또 부정의한 정책에 대해서 시민 불복종이라는 것을 할 수 있다고 보았는데,
이것은
1) 거의 정의로운 정치 체제에서만 성립되고,
2) 조금 부정의한 정도의 정책이 아니라
심각하게 부정의한 정책에 대해서 성립된다.
또 체제가 심각하게 부정의할 경우에는 시민 불복종을 하지 못하고
시민 혁명을 하여야 한다.
A가 동의할 진술을 고르시오.
ㄱ. 경제적으로 비효율적일지라도 정의를 위한다면, 최소 수혜자의 이익이 극대화되는 방향으로 분배하여야 한다.
ㄴ. 최소 수혜자의 이익을 극대화하기 위하여 기득권층의 사적 소유권이 제한되는 경우가 있다.
ㄷ. 시민 불복종이 성립되지 않는 사회가 정의로운 사회일 수는 없다.
ㄹ. 심각한 부정의가 존재하는 사회에서는 시민 불복종이 성립할 수 없다.
ㅁ. 인간의 기본권은 절대적이므로 제1원칙에 의해서만 제한될 수 있다.
————
정답자 나와서 첫 댓글에 해설 써놓음..
딱 이런 느낌임 생윤
0 XDK (+2,000)
-
2,000
-
재가입 마렵네...........
-
제발...
-
최저,대깨설,몇몇 메디컬 지망이 아니라면 반드시 사탐을 하자.
-
인지 부조화 오게 함
-
국어 화작71 수학 확통 73 영어3 정법 45 사문42
-
수능을 말기 전까지는.
-
여행이나갈까 0
노는데노는거같지가않냐
-
난 멍청이야 5
문제에 있는 조건도 이해 못하고 설명 해줘도 못알아먹고 나같은 멍청이는 없을거야…...
-
마음이 심란하신 분들~ 23
제주 바다나 보고 가셔요 오늘 낮에 산책겸 걷다가 찍었어요 ㅎㅎ
-
나올일이있으려나
-
원점수 기준 언매95 미적 선택틀 96 영어1 생명 45 지구 44 이거 의대나...
-
생윤,사문 >> 쌩노베 지구>> 유베 목표는 2등급
-
손가락아픔... 이걸 이번달동안 계속 해야함
-
전자공 컴공 6
님들이라면 어디가요?
-
그건인싸고로시법임뇨 송도에왤케커플만은거임뇨 사이온궁쓰고싶음뇨
-
확통런 1
재수생이고 미적 시중 모고 풀면 2뜨고 서바 플면 2에서 3 진동 6모 백분위...
-
하강감이 덜 느껴지는 탓인듯 근데 아직 자이로드롭은 좀 무서움
-
와 진짜 수능 종 치기 7초전에 벌벌 떨면서 답 고쳐서 맞은거 아직도 떨리네 8
사문 14번문제 끝나기 30초전에 틀린거 발견함 이거 좀 머리 굴려야하는 문제라서...
-
23수능 미적 공통 4틀 84로 2등급이었고 2년 만에 다시 준비합니다. 이번 수능...
-
전공 컴공이 공군가려면 뭐부터 준비하는게 좋을까요? 0
통신이나 전자계산 차량쪽 희망하는데 운전면허 1종보통 말고는 자격증은 없습니다....
-
지1)지금까지 올라온 17번 풀이는 모두 잘못됐습니다. 6
25학년도 수능 지구과학I 17번 풀이 ㄷ 풀이를 퍼센테이지로 계산하는 건 돌아가는...
-
과는 간호학과만 아니면 되긴 해요..
-
돈 많이 벌고싶음, 집 근처에서 일하고 싶음 이 두가지 조건이면 어디가 더 나음?
-
대학오니깐 개못함뇨 수학은 계속 상위권인데 물리는 그냥 개념이해가 힘듬뇨
-
슬플때는 여기 빵날거같은데/실제로 빵났는데 그 빵조차 내 성적까진 안뚫릴때임
-
33221 라인 9
인서울 어디까지 가능할까요??
-
남고생과 결혼하고싶은데 28
이거진짜어떻게함?
-
경외시 가능? 3
어디까지 될란가..
-
너무 사설스러워서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사설보다더사설스러운,,,
-
메디컬은 힘들까요.....? ㅜ ㅜ
-
다음엔 더 잘해보자 어차피 운칠기삼 사사로운 것에 상심하지마
-
적백받고 그 밑으로 가는사람이 과연 존재할까 내가 보기에 중경외시도 거의 없을듯
-
글 다밀었다 0
이새끼 ㅅㅂ 하루에 똥글을 몇개를 싸는거야 한시간정도 걸린듯
-
나보다 먼저 공부 시작하고 더 잘햇던애 재끼고 착잡한 표정으로 날 볼때임뇨 으흐흐흐흐
-
레벨3까지 풀어야할까요?
-
올해 수능은 4
잘낸거임? 국영수 탐
-
과제 끝나니까 6
관성적으로 실모찾고있네 ㅅㅋㅋㅋㅋ 아 끝낫지
-
예쁜 책과 스터디 플래너 그리고 내가 뭔가를 도전한다는 그런 마음가짐같은 것들이...
-
으흐흐..
-
중대 수학 반영비 너무 높다…
-
ㅇㅇㅋㅋㅋㅋ
-
궁금해짐
-
왜다들 0
사탐 컷 오른다고 겁주는거에요 왜 ㅠㅡㅠㅡㅠㅡㅠ
-
D-360 공부 0
-
야식 먹고싶다 4
참을까
-
대신27을틀림..
-
정답을 왜 저렇게 내는데….
-
예전에 과외할때 스스로 설명 잘하는 편이라고 생각햇는데 기똥차게 설명하고 약간...
안 하 길 잘 했 다 !
교수님들 기가 막히게
지엽이 아닌데 추론할 수 있는 문제들 내심.. 내공이
해설)
경제적으로 비효율적일지라도 정의를 위한다면, 최소 수혜자의 이익이 극대화되는 방향으로 분배하여야 한다. (O)
ㄴ. 최소 수혜자의 이익을 극대화하기 위하여 기득권층의 사적 소유권이 제한되는 경우가 있다.
-> 최소 수혜자의 이익 극대화 x, 오직 다른 기본권과의 충돌 또는 더 큰 자유를 위해서 제한 o
ㄷ. 시민 불복종이 성립되지 않는 사회가 정의로운 사회일 수는 없다.
-> 완벽히 정의로운 사회에서는 성립 x 왜냐 부정의한 정책이 없잖음.. (평가원 기출)
ㄹ. 심각한 부정의가 존재하는 사회에서는 시민 불복종이 성립할 수 없다.
-> 심각한 부정의한 법에 대해 불복종해야 하므로 x (평가원 기출)
ㅁ. 인간의 기본권은 절대적이므로 제1원칙에 의해서만 제한될 수 있다.
-> 인간의 기본권은 절대적이지 않음. 다른 기본권과 충돌 시 제한되므로
답: ㄱ
첫 댓글이라 여기다가 써놓을게용
ㄱㄹ?
심각한 부정의가 존재하는 사회 != 심각하게 부정의한 체제라서 틀린건가유
이건 실제로 평가원 기출 선지고
정확히 그 포인트가 변별 포인트였어요
사탐 .. 어렵네요 ..
ㄱㄹㅁ
ㄱ,ㄴ?
ㄱ
ㄴ- 기본권끼리 충돌하는게 아니라 제한될수없음
ㄷ- 부정의가 없는 완전 정의로운 사회에서 성립 불가능
ㄹ-성립가능
ㅁ-절대적x
근데 뭔가 철학배운냄새가 스멀스멀 나긴합니다만…….
ㄱ
말로 표현을 못하겠어요ㅠㅠ
본문에 해설도써놓음
우와 ㄷ선지 저런이유로 안되는줄몰랐음 ㅋㅋ 그냥 반쯤 때려맞췄는데
안하길 잘했네...
비문학 푸는 느낌이네 재밌다
국어 성적이랑 영향있다는 말이 일리가 있음 실제로..
국어 정답 논리랑 비슷한 게 좀 있네요
김종익 완강 때리고 이제 기시감 풀고 있는데 남은 기간동안 공부할거 or 공부방향 좀 추천해주실 수 있나요
이 재미로 윤리하는 건데...
ㄹㅇㅋㅋ아..