[칼럼]★2025대비 문학, 실전적 태도- 시험장에 이태도만 가지고가세요.
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069576658
올해 수능은 대부분 많이들 어렵게 출제될거라 예상하고 있습니다. 아직 3주이상 남은만큼 모래주머니 많이차고 달리면 결과도 달리집니다. 끝까지 최선을 다하세요!
문학의경우,
현대문학에서 변별이 이루어지는데,
특히 현대시의 경우 빠르고 정확히 풀어내지못하면 소설에서 시간을 쓸수가 없습니다.
고전시가는 자연친화의 내면세계는 딱1개 자부심/만족감(자족감) 이니 쉽게 처리해야하며, 나머지 내용의 시가는
<보기>기준으로 현대시와 같은방식으로 접근하면 됩니다.
( 수필은 자신의 경험통해 얻은 "깨달음" 하나만 잡으면 다 해결됩니다.
다른부분은 스키밍하며 읽고 깨달음 하나만 잡는 다는 생각으로 읽으면됩니다.
수필 빠르게 안풀리면 이거 가지고 계속 최근 기출 적용해보세요. 수필을 소설처럼 자세히 꼼꼼하게 읽을필요 없습니다 )
그.리.고.
작년 수능 <보기> 중 (나),(다) 보기에서 보기.만보고
"(나)" 작품 주제를 "긍정 +" 으로 잡은 수험생이 몇이나 될까요.!.
아래내용 읽어보시면 별내용 없어 보이는 <보기> 라 할지라도
평가원은 분명 주제를 숨겨 놓을수있음을 잊지 말아야 합니다.
<2025수능 현대시/고전시가 실전풀이 대원칙>
1. <보기>부터 보고 주제잡기
2. <보기>문제는 반드시 잡은 주제기준으로 "선지 서술부와 보기.의 내용일치" 로 빠르게 풀기. ★평가원의 핵심코드★
3. 부분 문제들 풀때 "주제(긍정/부정)" 로 추려진 1~2개의 선지만 판단하기.(서술부체크)
4. 첫번째 문제 표현상문제는 필연성 표현이용하여 5초안에 풀기.
5. 고전시가만의 클리셰(자연친화)는 빠르게 처리.
(*4번 5번 내용 이해안되면 이전 칼럼 꼭 읽어보세요!)
<9평 현대시> 적용해보기
<보기> 를 통해서 (나)의 시는 부정적인 주제의 시인것을 쉽게 알 수 있습니다.
주제: 화자는 물고기를 보며 어린시절 생가에서의 시린(아픈)기억 회상!
23번문제.
(나)지문을 근거로 선치추려본다면, 1번 생가 에서의 "서글픔" 밖에 보이지 않습니다.
1번선지부터 확인하러 가면됩니다.
또는
(가)지문을 근거로 선지추려본다면, (가)는 <보기>가 없습니다.
그래서 24번 문제를 통해서 범주 가 잡히는지 체크해 봅니다.
"이별" 이 너무 쉽게 잡힙니다.
★클리셰★ : 이별-->부재,상실감,애상감,비애감-->그리움
23번 1번선지보면 딱 이 단어가 보여야 합니다. "상실감"
완전 클리셰입니다.
문학은, 이렇게 부분문제를 빠르게 풀 수 있어야 비문학을 여유를 가지고 접근할 수 있습니다.
(가)지문 : ’이별‘ 범주가 쉽게 잡혀야 합니다.
올 6평에도 적용해 보세요. 33번 문제 3번선지로 정말너무쉽게 추려집니다.
<작년 수능> 에 적용해보기
(가)지문은 <보기>에 의해서 긍정(+)으로 쉽게 주제가 잡힙니다.
주제: 자연이 가진 힘은 인간의 역사에 관여하여 "이상" 을 향해 나아간다.
(나)지문은, <보기> 에의해 역시 긍정(+)으로 쉽게 잡힙니다.
주제: 대상속성에주목하여 "깨달음" 을 얻음.
(가) <보기> +
보기문제는,
자연의 힘이 인간에게 관연해서 인간이 "이상"을 향해 나아간다는 요정도... 간단한 주제만 잡아도
바로쉽게 풀리는 문제인데, (자연-->인간.... 이거 떠오르지 않았어도....) 보기 독해를 너무 대충하고,
<보기>의 내용을 너무 간과하는게 아닌가 싶은생각이 드네요.
★<보기>에 평가원은 반드시 중요한 주제정보를 제공합니다.
(나) <보기> +
★(나)지문의 문제입니다.★
<보기>는 뭐 별내용 없어보입니다. 하지만! 수필은 당연 +
이런보기는, 평가원이 대다수의 수험생들이 이런 보기를 개떡같이 보는걸 아니,
찰떡같이 보는 수험생의 경우, 긍정의 주제를 가지고 있다는것을 마치 숨겨놓은것 처럼....
그러나 이러한 기출은 처음나온것또한 아니니 ... ★★어쨋든 평가원이 별거 아닌 내용처럼 보이게 만든 보기.
내용에 중요한 힌트를 주고있기에 우리는 이것을 반드시 낚아채야합니다!
3번선지의 "신명나는일에 연결하여" 부분이 눈에 딱 들어옵닏다.!
이선지부터 빠르게 체크합니다.
너무 간단하니 조금만 기출로 연습해 보세요!
올 수능 등급이 달라 질 수 있습니다.
22번문제는,
표현(형식)과 내용을 동시에 묻는 문제입니다.
짧으면 5초내외 길어야 10초내외로 풀어야 합니다.
필연성 표현 모르면 앞의 현대시 관련 칼럼 읽어보세요!
1번, 2번 선지만 체크해야 합니다.
▶ <앞으로 올릴 자료 및 칼럼>
과학기술 예측지문 자료배포.
문학 예측 및 실전풀이법(소설,고전).
문학 중요도!
중요 예열지문!
"좋아요" 눌러야 합격합니다~^^
# 보기. 를 먼저 보니마니…이게 맞네 저게 틀리네…
이러한 댓글은 정중히 사양합니다~^^
0 XDK (+30)
-
20
-
10
-
막상 끝나니 ‘설마 진짜 이게 끝?’이란 생각이 드네
-
이재명 체포하려고 사무실 들어갔는데 이미 e선마로 낭낭하게 국회 입갤중이었던 ㄷㄷ
-
윤카 안뽑은 이유가 여실히 드러남
-
과외 하다가 반수하게 되면 보통 언제쯤 말씀드리나요? 0
어떻게 진행하시나요?
-
미쳤다
-
화1.2는 하이탑으로 일반은 줌달 유기는 모르겠어요 대학 가기 전에 다 끝내고 가고...
-
???????
-
"누가 선포했는데"
-
탱크엔딩아니면 탄핵되는 일만 남았다고 봐도 되죵?
-
이건 중도 보수를 떠나서 여당 대표도 반대하고 국회 만장일치 나올만큼 옳고그름이...
-
계엄 해제 요구 가결에 “만세”…시민 2000명 집결, 국회 지켰다 [영상] 1
3일 윤석열 대통령이 44년 만에 비상계엄을 선포했다는 소식에 서울 여의도 국회...
-
그 전설의 노루 점핑이 윤석열임?
-
지금 이 상황 자체가 뉴스에 생중계 되고 있다는거 자체가 엉성한 계엄. 라떼는...
-
"尹정부가 계엄 준비" 홀로 외치던 김민석 재조명...미리 알았나 1
윤석열 대통령이 3일밤 비상계엄을 전격 선포하자 지난 8월부터 '현 정부가 계엄령을...
-
대통령 능지는 둘째치고 국방부장관도 능지박살이라는 말이되는데 이건 말이안될거같은데
-
이렇게 허술하다고 난 뭔가 더 있다고 본다
-
내가 윤석열보다 똑똑함
-
실시간 바로 묻혀버림 ㅋㅋ 정상화의 신 대석열
-
플랜C는 뭐냐
-
임기 절반밖에 안했는데도 기억에 빡 남네
-
다들잘자 5
굿나잇이야
-
여름방학을 1주일 해서
-
거의 끝나긴 했는데
-
잘까 그냥 0
에휴 이나라가 그럼 그렇지. . .
-
알코올 밈은 치워두고 그래도 이렇게 될 줄 알고 세운 계획이나 다른 생각이 있어서...
-
음모론 제외하면 순수 멍청 이슈 말고는 설명이 안되니까 3
오히려 뭔가 숨겨진 스토리가 있나 의심하게 됨 아무리 멍청해도 이렇게까지 멍청한 짓을 할까
-
기출 모의고사 복습 귀찮으신가요? 모플 한번 써보실래요? 0
안녕하세요 쉽고 빠른 모의고사 복습, 모플의 개발자 라쿠입니다. 모플은 쉽고 빠른...
-
그냥 이렇게 어설프게 한다고?? 꿍꿍이가 있을수도 있겠지만 그것보단 다른 이유가...
-
대체 어느정도의 베일에 쌓여있길래 계엄령을….
-
윤석열 얘기만 4시간 하다가 집오겠네
-
미안해 관심 좀 줄게
-
와....
-
이대로라면 국회에서 윤석열 대통령 탄핵 소추하고 헌재에서 의결하는건 시간문제인거...
-
ㅎㅎ
-
이과인데 고대를 온다면 안암공전의 언덕맛을 볼거에요
-
10시즌급 개노잼 같아보이는디
-
닉변 완 8
민족고대를 달라
-
근혜때마냥 탄핵집회 화력 안나와서 장작 던진건가
-
ㄷㄷ..
-
설치기원1일차 6
컷 10점 정도만 완화해주라ㅎㅎ..
-
대통령이 이정도까지 멍청할 수 있나 여기서 끝이라고..? 서울법대 검찰총장 한사람인데
-
님들이 대통령이면 안누름? ㅋㅋ
-
고대기원4일차 6
계엄메타 잠잠해진 틈을 타
-
음음 비상계엄도 서울대 합격을 막지 못해
-
개인적인의견인데 잠시조정은오더라도 결국1450원까지는찍을거같음...
-
엄 ㅋㅋ
감사합니다
늘 감사합니다.!!
감사합니다!
23번의 답은 맞췄지만 생가에서 서글픔을 느낀다는 부분에서 선지 판단이 어려웠습니다. 당연하게 풀고 넘어가야 했을까요? 아니면 애매해서 고민해 봐야 할 부분이 맞을까요
주제가 <보기> 에서 명확히잡혔기 때문에 바로 찍어야합니다. 다른게 될게 없어서요. 하지만 애매할경우 지문가서 반드시 확인해야합니다.
제가 이 문제에 대해 오랫동안 고민해 보았는데 3,4,5번 선지에서는 공간으로서의 태반과 생가를 말하고 있고 그것을 ~~는 공간이다 라고 나타내고 있네요
그렇다면 공간이라는 말이 없는 1번 선지는 생가를 서글픔을 느끼는 공간이 아닌 서글픔을 유발하는 대상이라는 의미이고 그럼 논란이 되는 조사 '에서'의 중의성도 사라지는 것 같네요.
확실히 이걸 파악하기가 어려운 거 같고 좀 실험적인?문제였던 거 같습니다. 문제를 현장에서 제대로 풀기는 거의 불가능해 보이네요. 그렇지만 이것이 빠르게 넘어가야 할 문제는 아닌 것 같습니다. 생각할 점이 많은 문제네요
물론 님이 강조하는 '실전적 태도'에 초점을 맞춘다면 다 의미없는 얘기고 소거법으로 정답이 나오지만요...
서양 철학 예측 지문도 가능할까요? 너무 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ
제 칼럼에 이미 올렸습니다. 확인해 보세요^^