수능완성 사문 오류

게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069778600

사회규범의 통제력 강화를 일탈행동의 대책으로 제시하는건 머튼이랑 뒤르켐 모두 해당되지 않나요? 머튼은 해결책이라고 보긴 보지만 ‘근본적인’ 해결책이 아니라고 보는거잖아요..

팔로우 2

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ Show and Prove 수리논술 시리즈 2025 ]　수리논술 필수개념 증명부터 최신 기출문항 해설까지!

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

웅냥냥냥냥몽 [1165916]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

B2BRenegade · 1247359 · 12시간 전 · MS 2023

사문 자체가 논리적으로 따지고 들기 시작하면 끝도 없어서 그냥 적당히 맥락상 넘어가야하는게 좀 있는듯. 어차피 평가원은 이렇게 애매하게 안쓸테니 괜찮다라는 마인드로

좋아요 1 답글 달기 신고
KT롤스터 · 882063 · 12시간 전 · MS 2019 (수정됨)

당연히 뒤르켐한테만 해결되는 거라고 생각했는데..

뒤르켐 사회 혼동 원인-규범이 없어서 사회가 혼란스러운데 어떡하지?
해결 방안-규범을 만들어서 사회 통제를 해야지

머튼 사회 혼동 원인-내가 이루고 싶은 목표가 있는데 방법이 부족하네 어떡하지?
해결 방안-나라에서 지원해주는 정책이 있지 않을까? 방법이 있겠지

애초에 원인이 다르기 때문에 해결 방안을 같다고 보시면 안됩니다

좋아요 0 답글 달기 신고
생사진심남 · 1342503 · 12시간 전 · MS 2024 (수정됨)

머튼이 해결방안으로 규범의 재확립을 주장하나요? 수단을 보충해주면 머튼의 아노미는 해결된다고 보는데

좋아요 0 답글 달기 신고
웅냥냥냥냥몽 · 1165916 · 12시간 전 · MS 2022

재확립을 주장하지는 않지만 문제에서 말하는거는 통제력 강화니까 다른 맥락 아닐까요..? 통제력 강화는 머튼도 해결방안 중 하나로 제시하지만 그것이 근본적인 해결방안은 아니라고 보는거니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
연어 · 1160848 · 12시간 전 · MS 2022

머튼이 '규범'의 '통제'를 주장한다고요..?
단순히 이것도 인정해ㅇㅇ 수준에서 보면 사문에서 답낼수있는거 하나도 없음

좋아요 1 답글 달기 신고
웅냥냥냥냥몽 · 1165916 · 12시간 전 · MS 2022 (수정됨)

밑에 qna 사진 좀 봐주세요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
웅냥냥냥냥몽 · 1165916 · 12시간 전 · MS 2022 (수정됨)

윤성훈쌤 강의에서도 머튼이 사회규범의 통제력 회복을 부정하지는 않지만 이를 근본적인 해결방안으로 보지는 않음이라고 하셨고 실모에서도 종종 이 논리 이용해서 문제 내서요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
KT롤스터 · 882063 · 12시간 전 · MS 2019 (수정됨)

부정하지 않음=인정함 이렇게 생각하시면 안되셔요 그리고 그렇다고 한들 기출과 수특에는 머튼의 해결 방안이 아니라고 보기 때문에 의심이 드실 때는 사설이 아니라 기출을 1순위로 생각하셔야 됩니다

좋아요 0 답글 달기 신고
웅냥냥냥냥몽 · 1165916 · 12시간 전 · MS 2022

좋아요 0 답글 달기 신고
웅냥냥냥냥몽 · 1165916 · 12시간 전 · MS 2022

윤성훈 쌤은 머튼에도 해당한다고 볼 수 있다고 하시는데요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
나는나만믿어 · 1211114 · 12시간 전 · MS 2023

이제는 그냥 이해 안돼도 외우는 게 맞음

좋아요 0 답글 달기 신고