수능 지구과학1 간단한 문항별 코멘트&총평



3.

- ㄱ선지에서 화강암질이 아닌 유문암질 마그마라고 물어봐서 당황했을 수험생도 있을 듯

4.

- ㄴ과 ㄷ선지는 너희들을 둘 중 한 선지라도 낚아보겠다 라는 의도가 다분해 보임

5.

- 방출선과 흡수선은 분명히 나올 줄 알았는데 이런 식으로 나왔네요

7.

- ㄱ선지도 낚시의 의도가 다분한 듯

8.

- 요소를 1개만 생각하면 되도록 매우 쉽게 출제됨

- 여기 단원에서 킬러가 나오지 않을까? 하고 예상했는데 아니군요

9.

- 눈에 익숙했던 자료였다면 쉽게 풀었겠지만, 아니었다면 헤맬 수도 있었을 거 같네요

10.

- 이제 둘 다 생명 가능 지대여도 누가 더 안쪽 경계와 가깝냐를 따지네요. 아주 세세해졌어요

11.

- 해령 이동 나온 줄 알고 흥분했는데 아니었음

12.

- 진짜 악랄한 낚시입니다.

원래 등수온선 깊이 편차, 수온약층 깊이 편차 같은 ENSO 자료는 밑으로 내려갈 수록 깊어지니까 보통 y축의 위쪽을 (-)으로, 아래쪽을 (+)로 주거든요? (기출에서)

근데 이 문제는 그걸 뒤집어놨어요. 미쳤음 그냥ㅋㅋ

13.

- 피곤한 4교시 마지막 과목으로 풀면 헷갈릴 수도 있을 거 같네요.

- 특히 (나)에서 변화 폭을 01시와 23시만 비교했다면 피를 봤을 거 같아요.

14.

- H-R도만 잘 그리면 되는 비교적 무난한 문항이었습니다.

15.

- 아, 드디어 허블 상수 값의 시간에 따른 변화를 평가원이 내버렸군요.

사설이 또 얼마나 미친 문제를 만들어낼지 걱정입니다.

- 문제 자체는 그냥 시키는 것만 착착 하면 끝납니다.

16.

- 새로운 형식의 자료입니다. X 함량과 반감기로 B의 나이를 구하고, 이를 그래프에 대입해서 B의 Y 함량을 구하고, 다시 역으로 Y반감기를 구하면 됩니다. 좀 낯설 수 있겠네요.

- ㄷ선지가 또다시 히트입니다. 9평 때 예고했던대로라고 해야할까요? 9평보다는 순한 맛입니다

17.

- 9평 문제 복붙

- 변형도 안 했네요 뭥미?

- 참고로 ㄷ선지는 출제 의도가 깡계산 맞습니다. 15가 아니라 16으로 냈으면 고능아 풀이로 슥삭 가능한데 15라서 깡계산이 의도 맞는 걸로 보임

18.

- 미친 문제임! 님들은 이 문제가 지구과학 문제 같습니까?

적당히 해야죠. 9평 코멘트 때도 삼각함수 얘기 했던 거 같은데 이게 뭡니까ㅋㅋ

- ㄷ선지에서 왜 0.5T로 준 건지...

- 이와 별개로 올해 오리온N제에 유사한 문항을 출제했었습니다. 풀고 가셨던 분들은 도움 받으셨을 수도?

19.

- 문제 내용과 별개로 (나) 그래프는 평가원에서 복각의 부호는 양수와 음수의 개념이 아니라는 걸 알려주는 느낌입니다.

- 문제 자체는 사설에 자주 나왔던 반대 경도로 넘어가는 고지자기극....

20.

- 2점짜리 문제는 아닌 거 같습니다. 역배점?

- 별 물리량 문제도 너무 빡세졌어요

전반적으로 매우 어려운 시험지로 보입니다.

참 지구과학1도 너무 괴랄해졌네요.

1컷은 음... 44 45 46 중 하나가 아닐지... (등급컷 잘 모름)