언매 공부량이 어떻게 사탐
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00070006030
이런 글들 볼 때마다 대체 사탐을 어떻게 생각하는 건가 싶음..
언매 공부량이 0.8 0.9사탐이다까진 뭐 언매를 많이 공부하셨나부다 해도
언매 공부량이 사탐과 같다거나 1.5사탐 3사탐(!) 수준이다 이런 분들 보면 모든 사탐이 사문급으로 개념 적고 동사급으로 시간 여유롭고 그런 줄 아시는 것 같네요 허허
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정렬부인행동
-
언기사과랑 언확사과랑 언확사사 중에 고민되네…
-
대성 들을 것 같긴 한데 일단은 생2 지1 이렇게 생각 중이긴 해요
-
ㅇㅇ?
-
알수없는 불안감 1
수능날 마킹도 확인했고 마킹한거 그대로 가채점표 썼고 화이트 한번 안썼고 4년 내내...
-
당연히 공통틀린게 표점 덜깎일거라고 생각했는데 아닌가…
-
지인 점수인데 언매 미적 영어 물1지2 97 100 1 47 48이고 저는 저 정도...
-
낮공이나 이과 아무학과
-
수능 평소보다 망했을때 어느정도까지 내려갈 수 있다봄요?
-
군수생 달린다 6
고고곡고
-
비판골랏는데 어느 한쪽 이익과 권리 침해의 가능성.. 어쩌고자쩌고 문제1은 괜찮게...
-
!!!
-
대학어디가나요 0
갈만한곳 있을까요..
-
작년 확통 만점받고 표점 겁나 차이 나는거보고 올해 미적 런쳤습니다 근데 올해 공통...
-
아니 근데 설의 연의 가면 전국에서 공부 제일 잘하는 200명이서 경쟁해야 하는데...
-
숭실대 수리논술 2
화학과 쓰신분들 댓글 남겨주세요ㅠ다들 어떻게 보셨나요?
-
발뻗잠가능? 2
각각 9칸 6칸임
-
20번대랑 40번대를 좀 쉽게 주지 않았나? 메가 1등급 비율 13%밖에 안 되네...
-
1. 운전면허 따기 수능 끝난 학생들이 가장 많이 하는 것 중에 하나죠! 수능 끝난...
-
-
버스타고 1시간 걸리는데...
-
사탐추천 0
이번 수능 망하고 재수할 생각인데 사탐 할 생각입니다 원래 과탐 했었는데 이건...
-
ㅇㅅㅇ
-
수학이 너무 아쉽네요ㅠㅠㅜㅠㅜ
-
더 낮은학교가 칸수 낮게나오고 높은학교가 칸수 낮게나오던데...지금 시기에 이거 믿어도 되는거임?
-
있나요?? 논술 첨이라 챙겨가야하는지도 몰랐음
-
올해 유일 응시자수 감소 사탐답네..
-
흠
-
다들 형제수 어케되심 11
제목이곧내용! 난 동생 1명 있음
-
국수 먹다 왜 갑자기 서러워 함?
-
27,28개쉬운데왜틀림 13
작수때도1,2번이었잖음 당연히수미상관적구조로 1,2번찍었어야지
-
과는 아예 상관없어여
-
하...죽고싶은데
-
정말 기하가 미적보다 확실히 쉬워요? 기하 잘하는 사람들만 기하 하는 게 아니라?
-
어떻게 생각하시나요..?
-
주인공얼굴이재밌음 김지원 미쳤네
-
텔그랑 진학사 환산 점수가 다른데 어떤게 맞는거죠?
-
국어 화작 96 수학 확통 35 영어 2등급 탐구 동사 48 사문 38
-
동생 성적인데 이거 오류 인건가요?? 나머지 다 1퍼 뜨는데 얘만 77퍼 뜨네요...
-
-
수학 미적 74 (16번 틀림…) 물리1 39 제발 ….
-
국어반영비 높은 곳들은 거의 다 수학도 높아서 ㅠㅠ 국잘사탐러는 어디가 유리한가요....
-
괜찮을까요? 내신때 했어서 올해 수능 풀어보니 다 맞긴했습니다. 미적에서 벽을 느꼈네요ㅠ
-
시골에서 살았고 고3 때까지 많이 아팠어서 학교를 못 나간 탓에 강제로 정시파...
-
걍 뭔가 타임어택은 12
선천적인 뇌 하드웨어의 성능같은 것처럼 느껴져서 공부한다고 해도 극복 못할것같은 그...
-
진학사 3개년 최초컷이 싹 다 내 환산점수보다 낮으면 1
걍 발뻗잠인가? 현재 텔그는 70퍼대임
-
화기사지?
-
안녕하세요 좀 글이 길고요 밑에 3줄요약있습니다 따뜻하게 바라봐주세요......
-
공부 잘한다고 이과 가고 못한다고 문과 가고 그런건 아니지 않나
-
22수능 언매 백분위 89 23수능 언매 백분위 96 24수능 언매 백분위 89...
난 언매 공부 아예안해도 69수능 만점이던데
"인생현타오면개추ㅋㅋ"
동사도 요즘 타임어택 심하다거......
에이 그건좀
님.
안 그래도 오늘 시험지 보고 왔는데
예전보다 어려워진 건 맞아도 순수하게 푸는 데 20분을 넘길 정도면 그건 그냥 공부가 덜 된 거라 생각합니다..
굳이 과탐이나 일반사회까지 안 가도, 윤리처럼 지문을 꼼꼼히 읽거나 or 지리처럼 자료를 지엽적으로 해석해야 하진 않잖아요
엄.....그런가 갤 반응보니까 역대급이던데
난도랑 푸는 시간이 좀 별개죠 역사계열은
이건 서울대필수 사탐한국사조차 마찬가지
이때는 신라 민정문서 도표로 수치 빼곡하게 주고 그럴 때도 있었는데 그래도 30분이 빡빡하단 소린 안 나왔을 걸요
음 제 글 보고 쓰신 거 같은데
1언매 1사탐은 충분히 된다고 생각하는 게
일단 전 "내신"으로 사회문화 생활과윤리를 응시했었고, 개념양정돈 파악하고 있습니다. (수능에 비할 바는 아니라 할 수 있는데 윤리쪽은 확실히 저희 학교 내신이 압도한다 생각합니다.)
언매 순수 개념의 양이 사탐 못지 않다고 생각하고요,
부가적으로 저는 국어 실모에 선택으로 놓인 언어와 매체 푸는 것도 언매 공부라 생각해요.
결국 언매 개념 공부 + 언매 N제 + 언매 연계교재 + 언매 실모 합치면 1사탐(개념 기출 연계 실모)는 충분히 된다 생각합니다.
물론 1.5사탐 2사탐 이건 사탐 내려치기 개소리가 맞다고 생각해요~
그냥 이런 언급 한두번 본 게 아니어서요
언매가 사탐 3배라는 소리도 실제로 인터넷에서 본 글입니다…
생윤사문은 개념량으로는 사탐 중에서 적은 걸로 투탑인데 그걸로 사탐 개념량을 일반화시켜도 되는지는 잘 모르겠어요. 특히 사문은 아예 개념을 몰라도 풀 수 있는 문제들도 출제되는 판이니.. (예전) 지1로 과탐 난도 일반화하거나 화2로 과탐 개념량 일반화하는 거랑 비슷하다 생각합니다. 제가 올해 생2 했는데 세계사랑 정법이 생2보다 (공부량과는 별개로) 개념량 많다고 봅니다
언매N제 푸는 것도 아니고 실모 언매 푸는 건 포함하기 좀 그렇지 않나요? 화작을 골랐어도 실모 화작 풀잖아요.
그래서 그것도 화작 공부량에 보통 포함하죠.
어쨌든 언매를 공부한 게 맞고 지식을 쌓은 건데 이걸 배제한다는 게 이상한 거 아닌가요?
+ 생윤이 개념량이 적다는 건 이해 못하겠네요.
내신 때 교과서 날개부분, 수특 지엽, 더 읽어보기 부분까지 다뤘어서 엄청 많다 느꼈는데
그런데 내신 언매랑 비했을 땐 비슷했다고 생각해서요.
결론적으로 생윤 개념량 적은 거 아니고,
수능은 이렇게까진 안하니
수능 언매랑 비슷할 거 같다고 생각합니다.
(1) 언매 공부량 이야기는 보통 '화작 대비' 공부량 혹은 '선택과목으로서의' 공부량을 상정하지 않나요?
미적 확통 공부량 이야기할 때 수학실모를 포함하나요.. 아니지 않나요?
(2) 어쨌든 그렇다 치고, 실모 언매에서 '공부하는' 언매라고 해봐야 회차당 5문제뿐 아닌가요? 매체는 푼다고 뭘 공부해가는 건 아니니까요. 사탐은 20문제인데 이 논리를 따라도 4×국어실모=1×사탐실모 정도로 봐야 하지 않을까요
생윤은 사탐 중에서 개념 적은 거 맞습니다.
이거 부정하는 사탐러가 많진 않을 것 같아요.
사탐 개념량이 일반적으로
사문경제 < 생윤 <<< 윤사한지세지 < 동사 < 법정세사
정도 아닐까 싶네요
음.. 알겠습니다 저보다 사탐 많이 하셨던 분이니 더 잘 아시겠죠.
매체 푼다고 뭘 공부하는 건 아니다라는 건 동의할 수 없습니다. 매체에도 엄연히 유형이나 낚시 선지가 있는데 그런 걸 공부하면서 유형을 터득하는 건데요..
매체 물로 보다간 큰일납니다.
매체도 엄연히 공부하는 거죠.
그리고, 미적 확통 공부량 말할 때 보통 실모에서 푸는 미적 확통도 포함하지 않나요?
저는 늘 그렇게 생각했어서요.
확통 미적이 실모에서 쓰는 평균적 시간이 다른데 이걸 왜 배제합니까. 작성자님 2번 주장도 그 얘기 아닌가요?
절대적 공부량은 개인마다 다르다고 생각합니다.
어떤 사람은 사탐러가 사탐 1개 박을 시간을 투자할 수 있는거고, 그 사람에겐 사탐 1개만큼의 분량으로 느껴지겠죠.
저는 형태소의 경계, 음운 발음 자리같은 실모에 나오는 미세 지엽까지 다 공부하느라 지구과학 공부시간 절반정도 투자한 거 같은데,
그럼 저한텐 지구과학 절반 분량급으로 느껴지는 거고요. 저는 그렇게 생각해서 글을 썼습니다.
매체 얘기는 "지식을 쌓은" 것을 이유로 설명하셔서 이야기한 것이었습니다. 매체는 실모에서 얻는 지식은.. 없지 않나요?
다만 이걸 배제하고 봐도 제 생각은 같습니다. 매체 아주 가끔 틀릴 때가 있기는 한데 이게 공부 문제는 아닌 것 같아요. 단순 실수의 영역에 가깝지.. 이 부분은 더 논쟁할 필요는 없을 것 같습니다
2번은 "그렇다 치고", 즉 실모 선택파트 푸는 걸 공부량에 포함시킨다 전제할 때의 이야기입니다. 당연히 동일 전제에선 미적확통 케이스도 포함이죠.
어차피 어느 선택과목을 보든 간에 실모에서 선택과목을 푸는 건 똑같으니 선택과목 간 공부량 비교에 실모를 포함하는 게 의미가 있나? 하는 생각이었고, 2번에서는 제 생각과 무관하게 이를 포함하여 전제한 것입니다.
공부량이 상대적이라는 말씀은 물론 맞습니다. 누군가는 베이스가 탄탄해서 새로 투자하는 시간이 극도로 적을 수도 있고, 그 반대도 있겠죠. 저는 여기서 수 차례 언급한 동아시아사 공부량이 현역 때 0에 수렴했음(기출, 연계 k회독, 0<k<1)에도 수능 때 50을 받았습니다. 제가 원서를 올 사학과만 썼던 진성 역스퍼거였거든요.. 이게 일반적인 케이스는 아닐 겁니다. 따라서 이를 근거로 동사 공부량을 논할 생각이 없구요. 다만 '일반적인' 수험생의 '일반적인' 공부량 범위는 분명히 있고, 이 일반적인 범위에서 언매라는 국어 영역 선택과목 공부량이 사탐 한 과목과 대등한 수준은 아니라는 게 제 생각이에요. 누군가는 언매를 사탐보다 더 많이 공부했겠지만, 일반화는 어렵다는 거죠.
제가 생윤은 내신으로 안 해봐서 잘 모르겠는데 윤사는 개념량 언매보단 확실히 많습니다. 언매는 얼마나 깊게 들어가냐에 따라 다르긴 한데 수특 기준으로 5~6강 정도인 걸 감안했을 때요
물론 수특이 좀 불친절하고 소략하긴 하지만 이건 사탐도 마찬가지인 것 같아서요!
음 뭐 생각은 다양한 편이니깐요.올수언매다맞고 작수1틀 공부량 대충 정법항거 반정도했음 개념 기출 실모
무슨 말인지 이해해했습니다. 알겠습니다. 생각의 방향은 누구나 다르기에, 어쩔 수 없다 생각해요.
시야를 넓혀볼 수 있는 좋은 기회였습니다.
토론 과정에서 불쾌한 발언이 있었을 수 있는데 혹 언짢으셨다면 사과드립니다. 올해 좋은 결과 있으시길!
저도 혹여나 불쾌감을 일으켰다면 사과드려요.작성자분도 올하 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
화작이 15-18분 정도로 오래 걸리는 편이라 언매 선택하는건 어떻게 생각하시나요?
저는 '나는 언매를 도저히 못하겠다' 수준이 아니라면 무조건 언매가 이득이라는 입장입니다
틀린말은 아닙니다 저 올해 사문 개념기출ebs 1회독씩하고 46점인데(실모 안풂) 언매는 개념만 몇회독에 기출 3회독에 엔제랑 실모까지 포함하면 몇천문제는 푼 듯 하네요
제 경험으론 사문의 3배는 한 것 같아요 그러고서도 수능날은 처음보는 개념 나오고 15분 넘게 걸리니 일년동안 언매에 꼴은 시간이 너무 아깝네요 ㅎㅎ 현역분들 언매하시지 마시고 그시간에 수학하세요 이거 너무 가성비가 안좋습니다
진짜 화작하고 그시간에 수학했으면 n제 두세트는 더 풀었을듯하네요