경한 인문 보신분
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00070011680
나마바입니까
나다마바입니까
한참 고민하다 다가 기술 자체를 부정적으로 보진 않는 것 같아서 나다마바 했는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ
-
뭐할까요
-
과탐 어려웠고 사탐 3퍼 가산 생김 (교차가 힘들고, 해도 고대로) 영어 어려워서...
-
그게~나야
-
제곧내
-
공군의장점이자단점 10
십덕이많음.
-
실채점 더 낮아지겠네 ㄷㄷ 답이 1번인게 이렇게 무섭구나
-
아니 서울대 안가고 약대가는게 이해가 안됨 나는. 페이약사 월 4-5백에다 약대...
-
5수합니다 9
탐구망친것도 있고 나이론 5수 공부한 시간으로 따지면 3수이긴한데 너무 아쉽고...
-
난이도 어떤지랑 인강 누구 많이 들으시는지 궁금
-
높은 점수로 6평편입하면 높반 드갈수 있음? 지금 수능성적 과탐 꼴박이라 지금보다...
-
제발 가채=실채이길
-
맞팔하실분 10
구함
-
나 솔직히 20번문제 처음보고 정 안되면 역함수미분 최후에는 7
라이프니츠 음함수 미분으로 K에대해서 양변 미분할생각까지 했음ㅋㅋㅋ
-
가채점 라인 잡아주시는 글들 보면 뭔가 작년이랑 비슷하게 잡아주시는거같길래..
-
대답은 안해드립니다
-
정시 기준이야 수시기준이야? 함 하고십은디
-
보법이다르네요제가
-
수학 하 자사고 내신대비 문항입니닷 선착순 한분 삼천덕 발문 이상하거나 한 거 있으면 지적부탁드려용
나마바요
주제 기술규제 긍부정 맞죠?
전 기술 자체가 가치판단이 되냐 안되냐로 나눴어요
기술에 대한 가치판단에 긍정적이다 부정적이다??
이거면 평소 주제내는 경향이랑 좀 다른느낌인데
나다마바는 기술 자체가 가치판단이 안됨 / 사용에서만 가치판단 가능
가라는 기술 자체 / 사용 모두 가치판단 가능
3.3
무슨 뜻이죠 ㅋㅋㅋ
3/3 분류로 써서요
저는 나마바쓰긴 했어용