재능>>>>>노력인 이유
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00070583231
어떤 분야이든 노력해서 성공한 사람들은 적어도 4등급 이상의 재능을 가져야 뭔가를 일궈낼 수 있다고 본다.
그런데 30프로면 4등급임..
애네가 노력해서 성공함으로써 이런 생각이 보편화됨.
모두가 노력만으로 1,2등급 권에 도달할 수 있다는
유토피아같은 생각이 퍼지는 거임.
그러나 진짜 노재능러 (하위30프로)들은 공부를 해도 안될 가능성이 매우 높음
유전으로 형성되는 외모 (하위30프로)가 아무리 노력하고 꾸며봤자
보통 그대로 존못인 경우가 대다수인 것과 똑같다고 생각함.
<아무리 노력해도 5등급선의 외모인..>
공부=신경전달물질의 부산물, 즉 유전자빨
외모=세포분열의 부산물, 즉 유전자빨
따라서 둘 다 재능의 역량이 훨씬 크다.
적어도 노력으로 유의미한 성과를 얻으려면
재능이 기본적으로 뒷받쳐줘야한다.
그런데 생각보다 이러한 무재능소유자들이 한국사회 기준으로
엄청 많다. 5등급이하 , 아니 적어도 6등급 이하로만 가정해도
말도 안되게 많은 사람들이 노력을 해봤자
유의미한 결과인 12등급권에는 도달하지 못하게 된다는 것.
너무나 많은 사람들이 6등급 이하의 노재능러를 배제하고
노력에 대해 말하는 것 같아요
사실은 재네가 ㅈㄴ 많은데 말이죠.
어떻게 생각하심??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
답지 봐도 되나요? Step2는 매일 1시간씩 고민중인데 언제 답지, 해설을 봐야될련지 궁금합니다
-
제목은 어그로에요 ㅈㅅ .. 훌리x 처음 대학진학해보는거라 진짜 몰라서 그래요...
-
안녕하세요 수능 박은 06입니다 올해 수능 생1지1 했는데 (생명 백분위 87 지구...
-
디지게피곤하네 6
에휴이
-
잘 아는 사람일수록 뇌 필터링을 최대한 거치지 않겠습니다
-
질문해드립니다 90
어서오세요
-
25미적분 응시해서 원점수 84점(공통2틀+미적2틀21,22,29,30)이고...
-
침대로 저엄프 18
슛
-
맥주나 막걸리면 몰라도 소주 같은 건 관심도 안 간다 그 돈이면 차라리 XXXX를 사서 XX을 XX
-
눈온다 5
-
궁금하긴 한데
-
저때 서울대 안갔으면 이렇게 인생 꼬일 일도 없었는데..
-
공부 끝 14
잠 잘 시간 모두 굿밤
-
ㄱㄱ
-
기차지나간당 12
부지런행
-
ㅈㄱㄴ
-
안녕하세요. 2
수학 관련 글들을 많이 올려보겠습니다. 저는 정말 대치-키드로 들어본 선생님들은...
격한 동의
그거 극복하려고 성형하고,학원다니고,과외받는거니까...돈으로 압살하면 상쇄는 되지않나 싶음
6등급 이하는 안된다고 보는 편
외모든,공부든 한계가 오고
그런 무리한 시도를 하는 과정에서 100프로
지장이 생길 것
6등급 이하는 대가리가 아니라 초중등 9년과정이 탄탄하지 않아서 문제 생긴거라고 봄 초중등9년 착실히 살고 고등3년 동안 빡세게 공부해도 안될정도로 수능이 어렵진 않음
보통 하위 30%는 입시에 관심이 없지 않나요
타고난 지능을 말하는 거임.
당장의 등급이 아니라.
ㅇㅎ 근데 지능 하위 30%면 공부뿐만 아니라 생활에서도 문제가 있을 수 있다고 생각해서
30프로 정도면 존나 많잖아 그냥 생각해봐도
근데 개네를 배재하고 노력에 대해 애기하는 세태가 틀려먹은 거라고 말하고 싶은 거임
부분적으로 동의
어디서 의견차이가ㅜ있었는지 들어볼 수 잇을까요
저는 상승폭이 조금은 더 크지 않을까 싶어서요
저도 하위 30프로이하의 재능으로 죽어라 갈기면
상위 30프로까지는 도달할 수 있다고 봐요
그런데 그 노력도차 사회에서
말하는 성공의 기준에는 발끝도 못미치니까
그게 의미가 있는 일인가?라는 생각이 듭니다
그래서 사회에서 말하는 성공의 기준에 도달하기 위해서는
노력보단 재능이 훨씬 중요하다고 보는 편이이요
누구나 노력하면 1등급 가능은 굳이 따지고 확인해볼 필요도 없이 걍 아니라고 생각함
6789등급의 지능으로는 3등급도 꿈의 등급이라고 생각함
당장 외모로만 치환해봐도 맞는 이야기인데
왜 공부에서는
이 논리를 적용시키지 않는지 의문
근데 그렇다고 재능이없으면 노력해도 안된다기보단..재능이 없으니 노력이라도 해야된다고 생각함뇨
7등급 정도 재능에서 4등급으로 올리기 위한 노력이 유의미한지 모르겠습니다
개인적으로 유의미하게 생각하면 다행인데 그렇지 않다면 참 그럼..
완전 동의. 4등급 정도도 상대적으로 재능이라면 재능인데 그런 생각을 아무도 못한다는 게 문제임.
제 말을 완벽히 이해하심...
심지어 그 인원이 정말 많다는 것도 고려하지 않는듯..
정말 이런 생각하는 사람 처음 봐서 신기한데 어떻게 이런 생각을 하게 되셨나요?
- 재능은 선천적만 있는 것이 아님. 후천적 재능이 있음.
- 재능과 성적은 직결되는 것이 아님. 양의 상관관계는 있겠지만
- 지능점수는 정규분포를 따르는데, 대부분의 사람은 지능이 고만고만함. 대부분 109에서 90에 몰려있음.
- 예를 들어, 지능점수 상위 25%(109)와 하위 25%(90)의 지능점수 차이 19점이 성적에 미치는 영향은 절대적인가라는 질문에 저는 큰 차이가 없다고 생각함. 고만고만함
- 선천적 재능과 후천적 재능에 대한 질문, 국어를 잘하기 위해서는 독해력이 좋아야 한다. 그렇다면 지능점수 109점은 90보다 반드시 독해력이 좋은가? 라는 질문에 저는 아니라고 생각함.
- 지능점수 109점은 책을 평소에 잘 읽지 않고, 90점은 독서를 주기적으로 하는 학생이라면, 당연히 90점이 국어 성적이 좋을 가능성이 높다고 봄.
- 수능에 필요한 재능은 다들 고만고만한 선천적 지능이 절대적인 영향력을 행사하는가?라는 질문에 저는 후천적 재능도 엄청난 영향을 준다고 생각함.
결론: 선천적 지능(글에서 유전자?)은 다들 고만고만하기 때문에, 수능 수준에서는 '환경'과 '부모(금전적 지원 등)'가 선천적 지능보다 훨씬 더 엄청난 영향이 있다고 생각함.
오르비 창업자 lacri님이 옛날에 쓰신
'서울에서 부산까지'라는 글이
https://orbi.kr/0001839303
제 관점을 잘 담고 있는 것 같습니다.