서울대 정시는 비교내신 없는건 욕먹어야함
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00070649080
다른 주장도 허점은 많아도 그러려니 넘어가는데
제목에 언급한 부분은 진짜 문제 있음
다른 대학처럼 감점폭이 작은 것도 아니면서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
칸수는 4칸인데 실제지원자 82명중에 22등이면 넣어볼만한건가요 ?? 모집인원...
-
모두 맛있은 저녁드세요 26
저는 지금 일어남요
-
5,6중 하나는 붙겠지?
-
듣기 거뷱허게 말고 깔끔하게 전 2옥 라샵..
-
이거 원래 되는 점수임?
-
9등인데 불합격이네요,,
-
물로켓 컷! 마법대학원생 감사함니다
-
-
생질 들어볼까 하는데 볼륨이 꽤 크네요
-
사실 그냥 찍고 편집 때리면 저렇게 돼요
-
뭥미 ㅋㅋ
-
뭐가 잘못됐길레 지금 슬슬 수시가 끝나가는데 아직도 이렇게 텅텅 비는지 잘모르겠어요
-
4수하면 솔직히 메디컬 쌉가능 아니냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11
지랄마.
-
스블 왔다 4
흐흐 동생꺼 뺏어들어야지
-
어그로 ㅈㅅ 임정환 서브노트 재고 없어서 안팔던데 다시 재고들어오나요?
-
궁금해지는 저녁
-
백분위 의대 1
는 표본 변화가 크지 않은 이상 등수나 칸수 변할 가능성이 좀 낮은 편이죠? 표점대학 같은 데 보다
-
슈방
-
4칸인데...
-
붙겟죠.?.? 0
멈춰ㅈㅂ
-
401.XX였는데 오늘 400.2로 바꼈네요
-
11명 뽑음..
-
변표 안락사만 피하자 ㅈㅂㅈㅂ
-
구냥 알고 싶음
-
주식 근황 13
캬
-
마더텅 노란책 0
고1,2껀 나왔던데 고3꺼는 언제나옴?
-
대표적인 예시로는 결혼할 나이에도 연애 한 번 못해본 사람들이 있다. 암튼 과보호 때문인걸로 하자.
-
외대고 아직 변표 발표가 안돼서 낙지에서 자체 표준점수로 돌려줬는데 너무 후하게 잡은거죠..?
-
세명이고 제가 첫째인데 받을 수 있나요? 받으면 얼마정도 받나요?
-
작년수능 러셀가서 보ㅓㅆ고 22323맞앗습니다.. 수1수2확통 뉴런까지 한번다햇고...
-
다군 성글경영 6
서성한 상경중에서 얘만 찐초뜸 나머지 상경은 대부분 연초 서강경제 0.07차이로...
-
금요일날 뱃지 신청하신 분들 중 아직 못받으신 분 있으신가요? 다들 받으신 것...
-
1지망 무난하게 5
우주예비받고 광탈할듯
-
작년 기준 내 추정점수로 보면 최종 불합격이던데 지금 칸수는 6칸 최초합임.. 이거...
-
대깨수가 되.
-
폰배경 어때요? 12
-
심찬우 수강생인데 강기분 괜찮나여?
-
아직도 모집인원을 못넘기네요
-
자꾸 안나오고 사진 이모티콘만 뜸
-
화나려고한다.
-
정시외의 모든 전형 합격자 취소하고 정시로 이월하라! 6
모든 학교 정시 100% 시행하라
-
죽고싶다 0
영어 한문제만 더 맞쳐서 1등급 떳으면 발뻗잠 하고 있었을텐데.. 안되면 내 인생...
-
호텔 비행기 다 사놨는데 2박3일로 성이나 보러갈까
-
내수극한으로돌리면 경제살아날거라고생각하는사람임...
-
강k 해설 1
쓰앵님들 강k 해설 강의는 어디서 듣나요
-
패딩 꺼내야겠다.. 11
춥네요
-
참고로 진학사 칸수임뇨
-
단치가 7칸으로 바꼈는데?ㅋㅋㅋ
-
화작선택자분들 1
풀었던 컨텐츠 공유해주세요
-
아니표점차개억울하네
딱히..
검정고시출신자가 내신 4.0보다 유리한건 조금 너무하다고 생각해서
그런가요 그래도 몇 년 지나면 복구되는 것도 아니고. 내신 기준이 더 빡세졌나. 정시는 고시류 시험인데 사실
네 반영하는거 자체에 대해서는 둘째치고, 반영한다면 최대한 비교내신을 하지않는게 맞다고 생각해요
90년대 서울대정시에는 내신이 절대적이었는데, (비교내신 가능, 외고는 외국어계열 과 지원시 비교내신적용) 그래서 외고들에서는 고2때자퇴하는 풍습이있었습니다.
필요하지 않나 싶었어요 전 갠적으로. 내신 복구하지도 못하는 건데 그걸로 발목잡듯이 그러는건 좀 아닌 듯 싶어서요. 감점폭이 작지도 않은데.
그럼 과거의 외고들에서 일어났던거처럼 자퇴를 장려하게되는거라..
정말 특별한 케이스 아니고서야. 성공 못할텐데. 뭐 검.고로 수능보려는 경우가 좀 늘긴 했어도.
이게 사실 이미 수시 비중도 높고. 내신은 학교마다 편차도 크다봐서요. 일본의 도쿄대나 와세다처럼 전형 운영하는게 낫지 않았나 싶었어요.
성공못할 사람들의 자퇴를 장려하니까문제죠
그래도 기회는 주는게 맞지 않나 싶어서. 90년대 외고 과고 자퇴는 근데 제도가 불합리한 면이 크기도 했다 봐서요
근데 컨설턴트신거 같은데 컨설턴트치고는 다른 입장이시군요. 많은 분들이 서울대 정시 이건 좀 아니지 않냐 그러시는 여론이던데.
전 서울대 내신반영에 대해 반댄데, 할거면 비교내신없는게맞다는입장
아 원래 찬성 아니셨나요? 정 싫다면 삼수이상 비교내신 적용은 해주시지 싶긴 해요.
음 그러면 내신못본현역보다 삼수가유리해져서 그거에 반대하는거같아요!
뭐 그건 맞는데. 솔직히 내신은 내신대로 수능은 수능대로 그러지 싶기도 하고. 과거의 기록으로 이렇게 문제삼는게 맞나 싶긴 해요. 뭐 서울대도 요새 애들이 메디컬 열풍때문에 메디컬 가려하니까 그러는거 같긴 하다만. 내신 좋거나 수시로 온 애들이 자퇴나 반수를 덜한다고 판단해서.
그것보다는 서울대가 특목고 혹은 내신좋은애를 선호하고 강남일반고를 싫어하는데, 그렇게선발하려는 방법으로 보이기도해요ㅎㅎ
그것도 맞긴 하죠
이럴거면 수시해야하는거 아닌가
수시를 정부에서줄이라고해서(?)
하긴 몇년전에 크게 불이 났으니. 사실 내신은 진짜 좋은 특목고나 영과고 정도에서나 중점적으로 선발하는게 맞지 않나 싶고. 수능으로 가는 정시전형이 이러는건 납득은 안 가긴 합니다. 내신은 복구도 불가능한 자료고 평생 가는데 어찌 보면.
뭐 전문적으로 컨설턴트시니까 저보다 더 많이 아시겠지만. 메디컬 열풍 때문에 서울대의 이런 정책이 생각보다 주목 덜 받은거 같기도 하고. 그래 다 넘어간다 쳐도 비교내신은 있어야지 않나라는 여론도 존재했던 기억인지라