수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제 아내임 1
-
나보고 변태라는데 누가 잘못된거임??
-
기회균형 질문 0
예비고3 입니다. 한부모증명서 나와서 기균을 노려볼려고 하는데, 수도권 일반고 내신...
-
변표대학 과탐 0
생2 지1 ㄱㅊ?? 생1 하는게 낫나요? 지과는 해야할거같음
-
저녁식사 후 복귀하다가 병사들을 태운 화물차가 가로수 박고 병사들이 차량에서...
-
4는 표본분석 해서 좀 앞쪽 4칸이라고 판정한 대학이라 가정하면 얼마나 된다고 보심??
-
홍대 자전 이야기 듣고 고민중입니다. 자전은 진학사에서 7칸으로 합격률...
-
근데 공부해서 복수하는것보다 근육키워서 복수하는게 더쉬울듯 3
애초에 근육이 있으면 무시안당함
-
저는 특정 공부방법을 강요하지 않습니다. 개념을 공부 한 후 정답률을 80프로까지...
-
수학 - 시발점 2회독 뉴런 2회독 하고서 n제 뺑뺑이 돌릴예정입니다. 수학머리가...
-
아니 어떻게 8수성적이 재수 성적보다 낮지? 이러심
-
현역 숭 ㄷ 재수 시립 10
그냥갑자기궁금해졋어
-
정치인들 뒤통수 치는건 일상사니까 그런다 쳐도 이와중에 2026 의대정원 5000명...
-
기만하지 마세요 3
-
부산맛집추천해라 4
ㅇㅇ
-
사연은 안타깝지만 그걸 감안해도 하는 얘기가 너무 좆같아서 입 좀 닫고 살았으면 좋겠음.
-
억까당하는기분 5
흠
-
그냥 행정 바짓가랑이 붙잡고 있을 바엔 맘 편하게 게이식으로 가는 게 낫지 않을까
-
현역 때 쌍지였음… 한지는 1,2였기도 하고 세지보다 안정감 있는 거 같아서 갖고...
-
과 선택 ㄱㄱ 0
ㅈㄱㄴ
-
잠이 덜깼나 4
아직도헤롱헤롱하네
-
진학사 기준 경희 미래정보디스플레이 6칸 최초합 시립대 전전컴 5칸 앞쪽 추합권....
-
약대생분들 0
지방약 다니고 있는데 시험이 ㅈ같아서 못견디겠어요 생물에서 원리는 이해하고...
-
선지 판단에서 좀 후달림요…정석민 비독원2가 선지 뚫어내는 수업이라길래 커리 탈까...
-
재수커리 1
김승리 김범준 션티 방인혁 김준(사탐으로 바꿀수도) ㅁㅌㅊ ??
-
숭실 화학 논술 0
빠지실분 없나요 ㅜㅜ 제발요 지금 예비 1 번이신분도 만약 보시면 알려주세요
-
-
-
말 된 썰 풉니다.
-
정시로 국숭세단 라인은 안정으로 뜨는데 과를 어디로 해야할 지 모르겠습니다. 수시는...
-
-
내취향 하나 반영함... 이러니 내가 유튜브를 안보지
-
냥논 연논 0
냥논 융전 붙으신 분들 중에 연논 쓰신 분 있나요?? 한양대 융전 융합전자 냥대...
-
자살시도까지 한 우울증 환자가 왜 한의학 박사를 찾아가냐ㅋㅋㅋ
-
사탐런 고민! 0
수학 작수+6평9평 백분위 99였다가 개절어버림 지구과학 만년 3등급에서 갑자기...
-
죄송합니다 걍 갑자기 급발진해서 쓴거 같습니다. 제 생각이 좁았다고 느끼셨으면...
-
고려대 성균관대 서강대 모두 물변이기를...
-
작년 경쟁률 보면 120명 넘게 들어와야되는데 40명 언저리임ㅠㅠ 불안해 디지겠네
-
-
무슨언어 해두는게 젤 낫나요??
-
;;
-
이거 최초합격,불합격 여부 왜 안뜨는지 아는사람 있나요?
-
+1? 1
25_11 화확쌍윤 22214 찍었는데 수시 붙어버려서 정시를 못썼어요. 정시로...
-
설경 vs 연경 4
설경 최초합 = 연경 추합 이게 맞냐ㅋㅋ 솔직히 설 상경 둘 다 되는 점순데 연경이 안되네ㅋㅋ
-
말조심해야겠다 4
시립대 상향으로 붙은 친구한테 올해 내 성적으로 되는 한양대보고 쓰레기학교라고...
-
서울대에서 내신평가할 때 생기부에서 전공적합성도 고려하나요? 예를 들어서 생기부가...
-
-
영어고민 2
유학가서 영어책을 100~200권 읽고 직독직해도 되고 어감으로 최고난도 문법 문제...
-
분명 국황 수학 개 못이었던게 분명함 수학머리가 부족했던 거임 그냥 2만떠도 서성한...
-
낙지 혼자만 조선치지역둔재 추합권 잡던데.. 나머진 다 불합권임
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음