수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
노리면 과탐이 맞는거자나 맞지? 사탐 다 맞아도 의미없으니까
-
개인적으로 궁금해서 해봅니다 한번만 부탁드려요 선호하시는곳 전부 투표해주시면 됩니다...
-
좀 뒤틀린 733
-
여미새들 오셈 3
뚱뚱한 여자도 같이 놀수있냐
-
아님 양지러셀이 나음?
-
어른이 부르면 대답을 해야지
-
전과 할 수 있는건 소수고 이중 전공해도 전문성 떨어진다고 주위에서 다들 그러던데...
-
숭실대 일어관데요.. 계속 최종 컽 바로 밑에서 놀고 있어요.. 이거 넣어도...
-
언매 인강 0
예전에 학원에서 문법 조금 배운적 있긴한데 언메 인강 누구를 들어야할까요
-
실제지원자 통계로 보는건가요, 전체지원자 통계로 보는건가요??
-
변표 발표를해도 2
진학사 칸수는 그대로네 ㅅㅂ
-
님들 이거 어케 봐야됨????
-
23수능 언미영물지 99 94 3 88 84 25수능 언미영사지 83 97 2 97...
-
하.,
-
과탐의 그 개같음 .... 물리에 대한 분노가 서서히 잊혀지고 다시 물리 근처에서...
-
왜 '미'는 빼고 불러 올해 갑자기 유행어가 된 거 같아
-
나왔어도 ㅈㄴ 웃고 있었겠지 기하 좀만 더 공부하고 논술 봤으면 하
-
제가 6.7올랐는디 표본 좀 밀림요
-
정시파이터인데 서울대 재수 생각하면 그래도 세특 채워두는게 나을까요? 2점대라서...
-
서울과의 접근성이 나쁘면 나쁠수록 여러의미에서 경쟁력이 생김 환자도 서울까지 가기...
-
22 282930틀 (22 29는 아마도 실수일거임...) (30도 풀기는 하긴...
-
낙지 업뎃 연대 6
어떠심
-
허수만 와라.. 허수만 와라... 실수랑 과탐러들 오지마라... 1등급 그만 고여라..
-
남3 여1
-
계속 들어오고 계속 떨어지네..
-
애초에 수상한 징후 감지햇으면 만에하나 극단적 사태 일어날 거 대비해 경호업체나...
-
그마저도 출제오류가 명백한 문제를 어거지로 땅땅 이상없음! 해버려서 그정도라도 나왔다는 전설이
-
이번에 수능 화작기하영어화1지1 93 96 89 47 37이라 사탐런해서 한의...
-
둘다 붙으면 로스쿨 지망인데 어딜갈까요.. 일단 어딜 가든 1년 반수하고 스카이...
-
계속 가보자
-
정작 어떻게든 입결 높이려고 문과에 과탐 마구 받고 이러는건 너무 싫음 너희 붙어도 반수할거잖아..
-
.ㅣㄱㄱㄱ
-
변표 왜캐 발표 안함....쫄리게 괜히
-
고려는 무슨 이쯤되면 태업 아니냐
-
학추인데 붙을 수 있을까요...
-
올해 강민철수강생분들 손한번 들어주셈
-
1.0에 팝니다. 연락주세요
-
두개나 떨어짐 0
죽고싶어요 ㅅㅂ 진짜
-
저 찾으시면 커피 사드림
-
Official _ 오너가 티원에서 요즘 미는 유행어 0
이그입니다 사실 롤체할때 시작하던건데 요즘 남발하는듯
-
물론 공부량이 많지. 근데 과탐 선택자를 진짜 미치게 하는 건 시간을 존나 박고...
-
사탐런 추천 5
물지 했습니다 둘다 1임( 50,47) 물리는 확실히 바꿀 거 같은데 물리 혹은...
-
소수관데 텔그 모의지원에는 있는데 거의 변동이 없고 0
진헉사 모의지원에는 들어오지 않는 애들은 뭐라고 봐야함?? 진학사 전체 모의지원에는...
-
오르비에서 할말은아닌데 공부 못함 근데 친구들이 다 그런 말해서 스트레스받음 난...
-
만년 4등급을 의미하는거다 69모 1 2 받다가 수능 4받은건 이해함 1 2 를...
-
떨어지지만않으면된다이제
-
지거국은 1
꼬리가 왤케김 특히 부산경북
-
모집요강 기준 3합4라 hs기준 충족하는데 서의치반으로 등록됨
-
5등급 시절 윤구햄의 화려한 언변에 넘어가 나도 강윤구 들으면 미적 백분위 99...
-
흠 5
의대 이슈도 그렇고 탄핵이슈도 있고 친구들도 슬슬 진로 설계해야할 시즌이고 군대...
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음