갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학가면 연애ㄱㄴ? 17
-
합치면 800은 깨지는데 내 수중엔 50도없는걸..
-
이거 어캐해
-
하는 강사가 아무도 없는 것임???
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
타이거 라들러
-
숙면!
-
투표 좀요 2
오늘 아침에 사러감
-
흠
-
받아본적도 없고 해본적도 없는데 과외하다가 수학이나 과탐같은거 컨텐츠별로 좋은거...
-
알바가기 싫은데 5
고용해줄사람구해요
-
다시보니까 언매 어렵다한 이유가있었네 95점어떻게맞았냐...
-
질문해주세요 7
선넘질ㄱㄴ한데대답은하지않을수잇음
-
ㅈㄱㄴ 대체 어디서부터 해야 할까요 영어는 듣기 0~2개 틀리고 거의 맨날 3뜹니다...
-
으흐흐
-
질문해드림미다 52
-
왜 내가 질문받는다고하면 안해줌? ㄹㅇ 속상하네
-
현역 33345 재수 24224 언미(영)생지 입니다.. 지구는 저거 제 실력...
-
김동욱 2
자러갈게요 ㅂㅂ
-
질문을 받아볼래요 32
-
인강교재 말고 마더텅이나 실모 풀면 해강 없을때 있는데 그럴때 어떻게 하세요? 그냥...
-
강민철 현강 0
올해 강민철쌤 현강 싸인 받은 분 있나요? 진짜 받고 싶은데 뭔가 무서워서 못가겠어여ㅋㅋ
-
그런줄 알았다 그런데 그것도 아니었던것 같다 난 의대 합격생이 되고 싶은거였다 의사...
-
부계로 다리우스 연습중인데
-
기상 꿀팁 있나요 16
ㅈㄱㄴ
-
삼도극은 근사같은 스킬때문이라해도 프래탈은 왜 안나온다하는겨
-
캬
-
오야스미 1
네루!
-
아님 더 돌 수도 있고 그런거임??
-
고경 1차추합 2
20후반~30초반 예비면 보통은 1차에서 붙나요? 고려대 고대 고대경영 추합 1차
-
너무좋다
-
남궁민 연기 너무 잘하는듯
-
예매이슈
-
정원이 11명인데 점공12등이 어떻게 최초합이죠 허위표본이 있나..
-
반수할건데 5
한학기 혼자 다닌 사람 있으면 후기좀 새터 같은거 다 안 갈거라
-
나도 고경제 붙여줘
-
지금보고있는넷플 0
보드킨, 그들이 사라진 마을 재미는있는데너무길다 한 5화정도로 끊지
-
레전드 야동 찾았다 12
정지 먹을 각오로 올림
-
200이하인데 튜더 론진 테그호이어 이런급 살수있음?
-
-1교시 학교선택영역 이것만 선택 잘해도 99%는먹고감
-
추합은 2/12부터인데 오티는 이미 2/4 라 지나겠구 새터가 2/14-16 던데...
-
한 240쯤 됐으려나
-
그냥…..가고싶어서요ㅠ
-
경찰대 합격 26
경찰대 합격증은 거의 못 본 거 같은데 오르비 보면서 도움 많이 받았습니다!
-
웹툰봣었는데 이것도봐야지
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ