회원에 의해 삭제된 글입니다.

어...;;

아무리 그래도 이건 좀 아닌 거 같아요

적어도 제가 일반고에 다니면서 느낀 점은 이겁니다.... 물론 예외적인 경우 역시 존재할 수 있고 부득이한 이유로 하위권 대학에 진학한 수험생 분들의 노력을 폄하할 생각은 전혀 없습니다

형님 우선 80%가 공부하지 않는다는 건 너무 과도한 추측인 것 같습니다.
그 말이 참이라면 전교생 200명이 있는 고등학교에선 40명만 공부한다는 겁니다.
이건 직관적으로 생각해도 말이 되지 않습니다.
그리고 공부 시간에 따라 대학이 나뉘어지는 것도 아닌 것 같습니다;
무슨 게임처럼 n시간만 공부하면 X대학이었다면 모두가 n시간 공부해서 X대학 갔겠죠.

여기서 N시간은 잡생각 없이 "순수하게" 집중하며 공부한 시간입니다

순수한 시간이라는 추상적인 개념이 들어간 순간 논증/반증가능성이 사라지기에 더이상 쓸 글은 없는 것 같네요.
타자가 공부하는 시간 중 순수하게 학업한 시간은 우리가 알 수 없으니까요
다만 논란의 여지가 충분한 주제인만큼 요컨대 선생님께서 보다 더 정확한 통계와 사실에 근거한 설문 따위를 혼합하여 논지를 전개해주십사 하는 따름입니다.

단순히 저렇게 나눌 수 있다면 인간이랑 게임 캐릭터랑 다를게 뭐죠 ㅋㅋ

저도 그렇게 생각합니다

마치 시발점만 하면 2는 뜬다!
뭐 이런 말 듣는 기분 들었어요
사람 실력마다 풀어야 할 문제집의 양은 다르고
사람 실력마다 할애해야 할 공부 시간은 다른데

한 가지 절대적인 스탠다드로
이 것만 풀면 무조건 N등급
이 시간만 공부하면 무조건 A대학
을 단정하는 건
세상을 너무 단편적으로 보는 것과 동시에
그 범주에 들지 못하는 사람을 타자화, 비정상화하는 폭력이자 무논리죠 솔직히.

그렇게 인간을 범주화하기가 쉽나요?
그런 건 게임 공략법에서나 통한다고 봅니다.
시발점 그것도 말도 안되는 헛소리인게
진짜 시발점만 해도 2가 떠야하면
모두가 시발점을 했겠죠.

만약 정말 A하면 무조건 B이다,
같은 도식이 단 한개라도 수험생활에서 성립했다면 이렇게 많은 사람들이 오늘도 공부법에 대해 질의하고 공부법 도서들이 출판되었을까요.

여기서 별다른 객관적 통계 자료 없이
그저 "진정으로, 순수하게 공부하는 시간이 적어서 그렇다." 라는 건
제가 봤을 때 유대인 배후설같이 너무 오바하는 게 아닐까 싶어요.

하루에 10시간 공부한다 하면
물론 그 10시간 내내 올집중하진 않겠지만
아무리 낮게 잡아도, 직관적으로 5시간 이상은 집중하지 않겠냐 이겁니다.

깔끔한 주장, 교양이 느껴지는 멋진 표현과 제 전적대를 때리는 아픈 닉의 부조화라니…

엄 … 아닌거같아요 저도 일반고재학중인데 한서삼 갈정도면 연필을 놓지않고 남들하는만큼 꾸준히는 한거임…

글고 전 모고 내신 다 스카이 서성한 라인이지만 8시간 해본적도없움… 순공8시간이면 대단한건데…