이거는 도치임요?
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00071777342
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배빵 ㅈㄴ때리고 싶다 울면 달래주고 또 때리기
-
4시에 얼버잠 간다잇
-
이제 뭐하지 0
진짜 뭐함...
-
밤샘 결정 6
핫식스 3캔 마신걸 까먹고 있었음
-
'사연없는 중앙대생은 없다.' 이런 말을 키보드로 칠 수 있는 애들은 도대체 어떤...
-
슉슉 퍽퍽 악악 익익
-
2분전에 그분 근황 압뎃 뜸
-
메인글에사 자주 보이나 난 일반글만 보니까 존나 평화로운데 흠
-
서울과 대구, 부산의 중간이라 교통도 나름 편해 빵♡♡사랑함 맛있는빵 최고 도넛도...
-
예를 들어서 전세 5억임 내가 10퍼를 먼저 계약금으로 줌 주인이 OK했음 그래서...
-
-
소개팅 어플같네 하하 여기까지
-
잘자요 6
-
ㅠㅠ 이번생엔 못모으겠다
-
연대 미래 의예과 22살 존예 누나가 과외 뛰면 나같아도 하겠다 근데 집에 요르...
-
내 로망 0
대전이나 대구에 24평정도되는집 사서 폼피츠랑 살기 근데 난 못이룰거가타
-
벌싸 3시임;
-
모두들 마음의 평안을 찾으시갈 기원합니다
-
한양대 기계 정모들 좀 가보니까 사람들도 되게 좋고 재밌던데 다군에 성대 반도체...
-
어디서든 친목을 다지려는 게 본능임 안 그러면 죽었으니까 그런 욕구가 없는 게...
-
주간은 전날 저녁에 확정문자주는데 야간은 당일 3~4시간전에 확정문자주는거 너뮤 ㅈ같긴하네
-
잡바구리먹고 좌파가될개
-
유일무이하게 되지 않을까 싶기도... 그 외에는 다 개형추론에 서브 조건으로 들어가서
-
05만 들어와보셈 19
너네 뭐하고 살고 있음
-
결혼하고 싶어짐 휴
-
지금 왜 이렇게 오르비나 벅벅 하고 앉았냐.... 역시 사람은 현재가 중요하다
-
전글 메인에 올려줘 11
제발 지 스스로 까내리는 멍청한 짓 좀 하지 마 평소에 손에 관절염 올만큼 ㅈㄴ...
-
걍 국민연금 좀 아야하고 길거리에 노친네 많아진거 말건 별 차이 앖는거 같은데
-
야식추천 ㄱㄱ 7
배고픕니다.
-
이거 못들으면 2학기것도 밀리는데
-
현우진이 말하길 26
우리는 제법 똑똑하다 라는 생각을 갖고 공부에 임해라 실제로 그렇고 그렇지 않고가...
-
모 칼럼겸똥글러 오르비언께 감사를…
-
등록금 넣어도 상관없는건가 붙자마자 계좌있길래 넣었는데
-
사하라사막 입갤
-
내가 이 상승곡선으로 전과목 1.3이 안돼서 장학을 못받아야겠냐? 앙?
-
잔다 안 잔다 0
-
수능판 n년 있다 보면 12
글 보고 아 얘는 좀 힘들 수도 있겠네 싶은 친구들 보임 물론 작성자도 탈출 못...
-
정육면체를 칠하는 경우의수를 구하는 확통 문제를 보고 흥미를 느껴서 정다면체를...
-
인사울 의대?
-
알바누나고마워
-
우웅
-
이태원 돈스파이크 바베큐 여기 맛있더라
-
훗
-
ㅇㅇ?
-
글 쓰는 거 보면 19
대충 그 사람의 포텐셜이 보인다 생각
-
ㅂㅂ
-
준킬러정도 문풀 ?과외 하면 2시간에 몇 문제정도 준비해가시나요 어렵네요…
-
ㅇㅈ 5
울집 강아지
-
뭐누
-
어떤거임
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)