정승제 개때잡 미분,적분편 나형 기준 평가..

강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 연세대학교
　(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

　강의 평가자의 학년 : N수생
　(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

　강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 정승제 (1회)
　(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

　강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 

　
　강의 영역 : 수리 나형

　강의 과목 : 수리 나형 미적분 (미분,적분편)

　강사 : 정승제
　(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

　강의명 :  개념때려잡기 수리 나형 미분 적분편

　강의 분량 : 14강 정도

　강의 진행 사이트 : 이투스

　강의료 : 38만원 (프리패스 수강생입니다)

　난이도 : 중상

　들어본 분량 : 완강




　필수 평가 항목 (장점) ============================================

　 1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :

본론부터 말하자면 장점으론 이전과 다르게 역시 4점 문제 많이 추가해놨고 심지어 21번 수준의

문제도 몇몇 곳에 박아논거 (함수 추론).. 더 이상 예전의 쉬운 개때잡은 아닌듯 합니다. 물론 문

과 기준이고 이과는 어떨지 모르겠습니다만..

　 2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 :

수포자들, 수학에 관심 있는 학생들 잘 이해 시켜주세요


　필수 평가 항목 (단점) ============================================

　 3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 

단점으론 역시나 러닝 타임 엄청 깁니다... 젠장...

　 4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :

잡담... 너무 긴 러닝타임.... 그 외엔 딱히 없습니다


　그 외 필수 평가 항목 =============================================

　 5. 강의 교재의 품질과 특징 : 나쁘지 않습니다. 교재 난이도 훨씬 높아져서 좋습니다..

　 6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 하라는 대로 5차복습..

　 7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 딱히 없습니다.

　 8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 딱히 없습니다.

　 9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 재밌게 들을 수 있게 해주십니다.

　 10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 잘 지키세요 업로드 일정.


　선택 항목 =============================================

　 11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 
 딱히 없습니다.

< 이 글은 본인이 직접 강의를 구매하여 수강한 강좌의 후기로 수강후기 이벤트에 참여하는 글입니다 >