cjh635 [418345] · MS 2012 · 쪽지

2012-11-10 23:12:56
조회수 970

성대인문(8시)논술 쓴것좀 봐주세요

게시글 주소: https://test.orbi.kr/0003188996

이제야 좀 후기글을 올려보는데 기억 잘 안나지만 그래도 써볼테니 함 봐주세요~

전체적으로 효율성vs형평성 구도인거 같았고

1번 요약문제도 일단 그렇게 해서 오르비분들은 1,3/2,4,5라 하시는데 전 제시문 숫자가 구체적으로 기억은 안나지만
저도 그렇게 한거 같네요. 1은 확실히 효율성이고 3이 가격의 자원의 효율적 배분기능 맞나요? ㄷㄷ
5번은 살짝 헷갈렸는데 끝까지 읽어보니 형평성같던데요. 그리고 효율성이냐 경쟁이냐 고민했는데 제시문 전체적으로 효율성이라는 단어를
언급하고있고 반의로도 그게 타당한거같아서 그렇게 했어요.
그리고 요약문제라 비교 그런건 안했고 일단 문장을 그대로 옮기진 않고 나름 제 표현으로 바꿔서 요약했는데 잘 했는지 모르겠네요...휴;;

2번은 경제성장률=f(소득분배,사회이동) 이었나요. 전 그래프 해석하는거 고민고민하다가 결국 사회이동이 소득분배보다 더 1차적인 요인이라 하고
그 근거로 소득분배가 중->상일때보다 사회이동이 중->상일때 경제성장률 상승 폭이 더 크다고 했던거같네요;;
아 그리고 2번 첫문장으로 경제성장이라는 효율성의 가치를 실현하는 데 있어 소득분배와 사회이동이라는 형평적 가치가 큰 역할을 한다는
역설적인 현상을 보여주고 있다.(이렇게 그대로 쓰진 않고 대충 이런 의미로 썻어요;;) 이렇게 했는데 잘 했는지 모르겠어요.

그리고 3번은 전 좀 어려웠어요. 기억이 잘 안나요 어떻게 썼는지 그냥 생각나는데로 막 썼는데 정부의 입장에서 중간구간의 소득계층이
상대적으로 근로장려금에 민감하게 반응한다고 보았기 때문에 제일 많이 준거다 이런식으로 썼는데 이건 망한듯 ㅠㅠㅠㅠ

4번은 역차별 이런단어는 생각이 안나서 안썼구요. 전 일단 반대 입장인데 그 근거로 사회계층간(인종간) 차별이 발생하는 부분이 교육에 대한 기회,
 즉 멕시코계 미국인이나 흑인은 교육 기회의 불리함때문에 차별을 받는 것인데. 그에 대한 해결책을 '결과'에 해당하는 입학 가산점 부여로 하면 안되며
교육에 대한 기회를 보장해주는 '과정'에 있어서의 차별을 해결하는 데에 초점이 맞춰져야 한다 라고 했습니다. 그 주인공도 백인이라는 것 외에는
똑같이 교육에 대한 기회가 불리해서 스스로 교육비를 마련해야 했으니까. 이런 식으로요

어떤가요? ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • cjh635 · 418345 · 12/11/10 23:15 · MS 2012

    아 그리고 우선선발조건은 맞췄는데 뭐 붙을지 떨어질지 모르겠네요;;

  • 반수18호 · 297744 · 12/11/10 23:17

    대체로 잘쓰신 거 같은데요? 저도 오늘 성대 8시 셤봤거든요. .

  • cjh635 · 418345 · 12/11/10 23:22 · MS 2012

    아 그런가요? 님은 어떻게 쓰셨나요? 저랑 많이 차이날거같아요;; 제가 좀 이상하게 써가지고

  • 반수18호 · 297744 · 12/11/10 23:30

    1번은 효율 13, 형평 245 로 나누고 각 입장 2~3줄로 요약해서 썼꾸요.

    2번은 저도 대체로 양의 상관관계를 가지나 님처럼 급격하게 증가한 부분을 가지고 1번과 연관지어서 해석하려고 노력하면서 썼는데 내용은 상세히 기억나진 않네요.

    3번은 문제 발문에서 그래프를 상세히 해석하라 그래서 소득 구간별로 0~800만원 구간 그다음 중간구간 , 마지막 구간 이렇게 나눠서 썰 풀었네요. ㅋㅋ

    4번은 저는 찬성입장을 썼어요. 실질적 형평성을 보장해야하기 위해서 꼭 필요한 제도이며 폐지할 경우 득보다 실이 더 많을 것이라고 했어요. 그러나 천편일률적으로 정책을 적용하기 보다는 문제에 제시된 백인여자같은 역차별 논란을 최소화하기위한 보완책 (시간부족 크리로 구체적 방안은 쓰지못함 ㅠ)또한 필요할 것이라고 했어요. 정반합 구조로 썼어욤.


    저도 우선선발기준 맞췄기에 꼭 성대 합격했으면 좋겠음 ㅠㅠㅠ 님근데 무슨과 쓰셨어요? 전 통계학과 전공예약제 썼는딤..

  • cjh635 · 418345 · 12/11/10 23:34 · MS 2012

    4번 잘쓰신거같은데요ㅋ 정반합구조같은거는 논술실록에 나오나요?
    아 암튼 관점을 그렇게 해서 볼 수도 있겠네요

  • 반수18호 · 297744 · 12/11/10 23:36

    우리 둘 모두 좋은 결과있기를 바랍니당. ~

    정반합구조는 논술실록에 짧게 소개되어있기는 한데 비중있게 다루지는 않았더라구요

  • cjh635 · 418345 · 12/11/10 23:42 · MS 2012

    전 사학과전공예약제요 ㅎㅎ 저도 성대 공부는비록안하고 갔지만 그래도 혹시나 하는 생각은 조금 있네요; 내일 혹시 서강대 보시면 잘 보세요~

  • 반수18호 · 297744 · 12/11/10 23:48

    감사합니다!

  • agsddf · 417507 · 12/11/10 23:22 · MS 2012

    저도 기억나는데로 썰풀어볼게요
    13(효율)vs245(형평)
    그래프가 두개 나오는건데 각각 입장 하나 옹호할수 있을듯?해서 저는 사회이동고르고 효율성이론
    효율성+형평성 둘다 만족하는 답안이라고
    저는 효율성 형평성 둘다 가지고 깠었던...

    아 우선이시라니 부럽네요 오늘 긁혀서 우선되면 붙을확률 있지 않을까 싶은데.. 외국어 3등급ㅠㅠ

  • cjh635 · 418345 · 12/11/10 23:25 · MS 2012


    각 문장이 1,2,3,4번 문제에 대해 쓰신 내용 맞죠?
    4번 좀 구체적으로 설명해주세요;
    그리고 우선이여도 논술못쓰면 광탈이니까 .. 또 지금 외국어가 91이라서 나머지대학들 불안하네요ㅠㅠ

  • agsddf · 417507 · 12/11/10 23:28 · MS 2012

    아 저는 ㅋㅋ... 효율성으로는 성적 더 좋은애 놔두고 안좋은애 뽑아서 의욕저하→ 제시문1에 있었던 경쟁↓ → 효율성x라고 했구요
    형평성으로는 그 주인공이 안좋은 환경에서 공부햇잖아요 그래서 인종으로만 따져서 다른 불평등요인 간과했다고 했었어요

  • 냄시 · 383752 · 12/11/11 06:52 · MS 2017

    2번 문제
    저는 효율성 선택시 비판하고 반면 형평성 선택시에 원활하다 이런식으로 썼어요

    효율성을 우선으로한 정책을 펼 시에는 공정한 경쟁이 불가능하다.(형평성 입장)
    그렇게 된다면 빈부 격차가 더 커지게 된다. (균등 분배 X)
    마찬가지로 계층이동의 가능성도 작아진다 (계층이동 X)

    반면에 형평성을 우선으로한 정책을 펼 시에는 공정한 경쟁이 가능해진다.
    그 속에서 실질적인 기회를 보상받은 개인은 제대로된 경쟁을 blabla~

    따라서 계층이동을 할 수 있게 된다. (계층이동 O)

    계층이동을 많아지면서 소득 재분배 기능이 늘어나며 빈부까지 완화된다. (균등분배 O)

  • 生卽死死卽生 · 371882 · 12/11/10 23:28 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 生卽死死卽生 · 371882 · 12/11/10 23:23 · MS 2011

    근데13효율인가요?? 작년에도효율형평이답이어서 경쟁하고 형평이라썼는데ㅡㅡ

  • cjh635 · 418345 · 12/11/10 23:32 · MS 2012

    효율같긴한데...경쟁이나 효율이나 상관없지않을까요?;;

  • v해피니스v · 411485 · 12/11/10 23:37 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 왔따빡 · 330125 · 12/11/10 23:56

    근데 오르비에서 올려준 성대 논술 특강 자료집?? 이라고 피디에프 파일로 되있는거에서 지금까지 출제 역사상 제시문 1은 나머지 제시문 2개랑 같은 편이고 나머지 제시문 2개가 왕따라고 쓴걸ㅂ봤는데 이런건 좀 없어져야 하는듯..... 답개수랑 ㄱㄴㄷ답찍는 기술이랑 유용할수는 있어도 오늘 1교시 13 245처럼 나오면 혼란스러워짐ㅜ

  • 난왜잘생겼지 · 424020 · 12/11/11 00:05 · MS 2012

    근데뒤에 참고용이라고나와잇더라고요 ㅋㅋ

  • 냄시 · 383752 · 12/11/11 06:47 · MS 2017

    1번 문제

    비교 맞아요.

    그동안 나온 문제 보면 형평 vs 효율 이것이 입장이고요

    비교기준 항상 2개씩 나왔었어요. 저번에 풀었던 것 중에서는

    인간이 언제나 합리적인지 vs 때로는 비합리적인지
    의사결정시 사회로부터 vs 사회로부터 영향을 받는지
    독립적인지

  • 수능50일완성 · 401887 · 12/11/11 06:56 · MS 2012

    4번 잘쓰신듯
    감히 평가하자면 우선이면 가능성 높으실듯
    고로 난 광탈
    4번 헛소리 너무 적어서 ㅠㅠ

  • dde12 · 387412 · 12/11/12 01:01 · MS 2011

    4번 저는 괜히 찬성하는 입장 선택해가지구ㅋㅋㅋ 소수인종의 불평등과 경제적 불평등을 동일 선상에서 비교하여 역차별을 주장해서는 안된다. 그 둘의 근본적 차이점은~ 뭐 이런 식으로 썼는데 근거는 기억도 안나고ㅋㅋ 논리가 맞는지도 모르겠네요ㅋㅋㅋㅋ