언매황들아 제발 도와줘
게시글 주소: https://test.orbi.kr/00069468036
왜 값없이-> '값/없이'가 아니라 '값없-+-이'로 형태소 분석되는거야?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저메추좀 0
제곧네 어흥.
-
9번 모든 k의 합 10번 순서쌍의 개수 14번 정적분의 최댓값 15번 a의...
-
3합4 과탐평균이랑 4합6과탐하나 맞출 수 있겠죠?? 9모랑 똑같이 전체 5개 틀렸네요..
-
그럴수잇지뭐..ㅎ.ㅎ
-
6모 78 9모 뭐드라 쨋든 2 10모 94 인데 기출책 1년 내내 미뤄서 지금...
-
현재 수업용으로 직접 제작한 연계.변형문항 모음입니다. 혹시나 수험생 여러분들께...
-
이렇게 풀었는데 옆에 친구 10초컷해서 현타옴 교훈 :: 그래프를 좀 그리자
-
어차피 수능에선 떨어질 거고 수시 썼어서 의미는 없다만,, 하면 그래도 늘긴...
-
흠
-
그건바로 모든문제에 절댓값과 최소/최댓값 구하기를 금지시키는거야
-
정법질문 2
연소근로자일 경우에만 연령을 증명하는 가족관계증명서를 비치해야하는건가요?
-
치과의사 유튜버 피셜 의료시장은 특수한시장-> 새로운 이윤을 창출할수...
-
완벼카지못할까봐 지 그 미
-
이유가 머임
-
듣기 6개 틀리고 겨우 3등급 나왔네 하
-
걍 절댓값때고 푸는게 훨 편한데
-
인강 패스 환급 1
보통 언제 나오나요? 지금 대성 듣고 있고, 아마 대성, 메가 둘 다 들을 것 같습니다.
-
안좋은일이 더 많나요 좋은일도 그만큼 많은데 뉴스에 안나오는게 아닐까요
-
시간표였던거같음 오히려 재종은 수업이 섞이니까 ㄱㅊ은거같은데 수능시간표대로 계속...
-
이매진이랑 총정리과제 중인데 오답은 복습하시나요 아니면 풀고 바로 넘기시나요?
-
아니 뭔 인증들 보면 죄다 무/패 패 무 패 패 당함.... 진짜 오르비는 고능아들 집합소인가
-
그럴려면 국어랑 영어가 무조건 1 떠야되는데 오늘 한수 점수를 보면 기분이 안좋음....
-
지인선하면 서킷할 필요 없나요? 아님 둘이 좀 다른가요? 서킷x안하고 다른 n제하는게 이득임?
-
지방 소멸에 저출산 고령화에 허구한날 사람 죽고 성범죄는 맨날 나오고 물가도...
-
Long time no see Better call saul 이딴게 말이통한다는게 신기함
-
1. 둘다 씹불수능 2. 19수능 - 박태원 출제됨, 문제 중 ‘골목길’ ‘골목’...
-
10모 끝 3
커하 중의 커하 영어1 태어나서 처음이여서 기분 개굿 수능 목표는 22211
-
왜 19번이 안 풀리지? 왜 20번이 안 풀리지? 왜 28번이 안 풀리지?
-
어차피 수능은 각 과목 다 개떨어질텐데
-
정신병 걸리겠다 1
실모 잘보면 기분좋아져서 공부 잘되고 망치면 기분 더러워서 공부 안되고 멍해있고...
-
5번 7번 풀이 도와주세영ㅠㅠ
-
고3 현역노베입니다. 수상수하 는 따로 공부했고 수1수2기하 시발점으로 개념강의...
-
왜 3번이 답임? ABC 동화 병존 융합인거는 알겠는데 세명 중 2명만 맞다는게...
-
4주동안은 탈릅을하고..수능때 성적표 들고 다시 오겠슴다.. 디데이 십의자리수가...
-
실시간 본인 10모 15번 역대급 저능 풀이 ㅇㅈ 12
이러고 26+18=34해서 날림 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사탐도 실모치면 어이없게 틀리고 과거의 난 왜 수학을 포기했던것인가 긍정..긍정..
-
지금 유행하는 것에서 탑을 찍으면 된다.
-
재수 초반보다 성적이 점점 떨어지는 것 같아.. 진짜 존나 우울하다 교육청 등급보고...
-
수학 17 19 틀린게 뼈아프다.. 나머지는 너무 쉬웠어서 국어는 화작컷 100일듯..
-
어쩔수없이 e북을...
-
혹시 산문이 수능에서 ebs내용 그대로 출제된 적이 있었나요? 0
모의평가 말고 수능에서 산문 내용이 ebs랑 겹치게 출제된 적이 있었는지 궁금합니다.
-
28은 만만한데 어렵고 29는 흉악하게 생겼는데 막상 쉬운것들이 있네요......
-
44점 9번 - 예악사상 14번 - 퍼블리시티권 15번 - 엘리아데 수능에서 이렇게...
-
수능날에 할 짓들 미리 해보고 인체실험 하기 성적은 딱히 의미 없다. 청심환,...
-
드릴 개꿀잼이네 1
한 달 전에 드릴 처음 푸는 허수
-
10모 쌍사 0
동사 44에 세사 50나왔는데 동사 2나오겠죠...? 이번에는 다행히도 근현대사...
-
여기는 다 괴물만 있나 사람들 성적 볼때마다 놀람
-
지구 이제 실모 첨풀려고하는데 다는 못할거같고 셋중에 우선순위 정해서 순서대로...
-
수능이었으면 12122였을듯 그래도 4합 8 최저 충족했도르 달성ㅅㅅㅅㅅㅅㅅ
-
M없어서 L시켰더니 아빠옷입은것마냥 너무 큰데 교환이나 환불 전부 7천원이라 고민..
'값없다'라는 용언이 있으니 그 용언에 부사파생접미사 '-이'가 붙었다고 보는 것입니다.
값없다 라는 단어가 통짜로 있음.
'-이'는 부사형 파생 접사 (동사 → 부사 품사바꿔주는 접미사)
접사이므로 형식 형태소
참고로 값없이는 '값이 없이'에서 조사가 생략된 합성어이므로 통사적 합성어, 따라서 '값'과 '없'도 어근으로 분류하는게 맞음
국립국어원에 따르면 합성어가 아니고 파생어입니다.
형태소를 분석하면 어근 자체야 '값'과 '없'이 맞죠. 직접구성요소는 '값없-'과 '-이'입니다.
찾아봤는데 '-없다' 형식의 용언을 파생어로 볼 것이냐, 합성어로 볼 것이냐가 현재 학자마다 이견이 있다고 함.
만약 값없이를 님처럼 <값없/이>로 보면 님 말대로 파생어가 맞고
내 말대로 하면 합성어+파생어 형태이므로 합성어가 맞음.
국립국어원도 서론에 견해차가 있을 수 있다고 이야기함.다만, 님 의견이 주류인 것은 맞는 듯.
아래는 근거임. 맨 마지막 문단 읽으면 됨. 이견이 있다고 명시하고 있음.
이견이 있다는 부분에서 이게 합성어냐 파생어이냐는 수능에 출제는 안 될 듯. 다만 형태소 분석은 나올 수 있겠죠.
어 근데 저26항은 '없이'에 관한 게 아니라 '없다'에 관한 겁니다. '-하다'라고 하는 이유는 '딱하다', '착하다' 등이 파생어이기 때문인데 현재 학계에서 이견이 있다고 하는 부분은 '없다'의 접사 인정 여부입니다. 표준국어대사전은 현재 접미사 '-없다'를 인정하지 않고 있고, 여기서 말하는 통례란 '-없다'를 접미사로 보는 것을 말합니다.
그러나 현재 표준국어대사전에서 '-없다'가 접미사가 아니므로 'X없다' 자체는 합성어로 보는 것이 적절할 것입니다. 그리고 'X없이'는 이 합성어에 접미사 '-이'가 붙었다고 봐야겠고요. 그리고 님이 올리신 조항은 1988년 맞춤법 해설인데 지금과 맞지 않는 부분이 꽤 있다는 점 참고 바랍니다.
https://x.com/urimal365/status/386020521113972736
-없다를 합성어로 볼 것이냐, 파생어로 볼 것이냐가 '-없이'의 합성어/파생어 여부를 결정하기 때문임.
-없다가 합성어라고 주장하는 입장의 논리는 '값', '없'을 분리해서 따로따로의 어근으로 보자는 이야기임. 이는 '값없이'를 [어근+<어근+부사형 접사 '이'>]로 해석된다는 것을 허용하는 것-따라서 합성어+파생어이므로 합성어로 해석이 됨.
근데 님처럼 파생어로 보면 값없/이이므로 '값없'을 하나로 처리, 어근+접사로 심플하게 파생어 처리가 되는 논리.
결국 -없다를 어떻게 보느냐가 이 논란의 핵심임
그것과는 상관이 없습니다. 합성어로 보더라도 그 합성어에 접미사가 붙은 것으로 볼 수 있습니다.
'-없다'를 접미사로 보겠다는 의견은 없다 앞의 성분이 불구어근/비자립적어근이기 때문인데 '상관없다'처럼 앞의 형태가 비자립적어근이 아니라면 파생어로 볼 필요가 없습니다. 그러니 표준국어대사전은 '상관없다' 같은 말을 합성어로 처리하고 있고 그 합성어 뒤에 '-이'가 붙었다고 보는 것이죠.
이 부분은 제가 논거를 잘못 인용한 것 같습니다.
제 의도는 '값없다'를 합성어로 볼 것인지 단일어로 볼 것인지가 관건이라는 이야기를 드리고 싶었습니다만, 찾아보니 '값없다'는 합성어이고 '값없이'는 파생어로 표준국어대사전에 나와있네요.
저는 '값없다'가 합성어라면, '값'과 '없'은 분리된 개별의 어근으로 보는 것이니까 '값없이' 또한 '값'과 '없'을 별개의 어근으로 치고, 직접구성성분 분석에서 <값/없이>라 될 것이라 생각했습니다.
그런데 표준 국어대사전에서 '값없-이'라 나와있는 걸 보면 제 생각에 오류가 있는 것이겠지요. 근데 이 부분이 잘 이해가 안가는 것입니다.
직접구성성분을 나누는 기준이 제가 아는 기준이 맞다면 왜 값없이가 값없-이가 되는 지 모르겠습니다. 물론 값없-이가 납득이 안되는 건 아니지만...
<값없다>에서는 값/없다로 나뉘고
<값없이>에서는 값없/이로 직접구성성분을 나누는 이유가 뭔지 모르겠네요.
감쪽같이나 굴뚝같이 같은 경우도 '감쪽같다', '굴뚝같다'라는 합성어에서 나온 파생어로 처리합니다
"직접 구성 요소 분석 시에는 특히 두 가지를 고려해야 한다. 첫째, 직접 구성 요소로 분석되는 말이 실제로 존재하는가 하는 점이다. 가령, ‘살얼음’은 ‘살-’과 ‘얼음’으로 분석해야 하는데, 만약 ‘살얼-’ 과 ‘-음’으로 분석하면 ‘살얼다’가 존재하지 않으므로 잘못된 분석이 된다."
17학년도 9모
우선 '값없이'를 '값/없이'로 분석하나 '값없-/-이'로 분석하나 '값', '없이', '값없-'이 모두 존재하기 때문에 저 기준으로 나누는 건 의미가 없습니다.
그렇다면 어떤 말이 먼저 생겼는지를 보아야 하는데, 아마 국국원은 언중이 '값없-'을 먼저 생성해 냈고 그 뒤에 접미사가 붙어 '값없이'가 생겼다고 보는 견해일 겁니다. 표준국어대사전에서 "*없이"나 "*같이"를 검색해 보시면 'X없다', 'X같다'라는 표제어가 있는 단어의 경우 모두 붙임표가 'X없-이', 'X같-이'처럼 되어 있을 겁니다. 즉 'X없다/같다'라는 말이 먼저 생성되고 나서 그 뒤에 접미사가 붙었다고 보는 것이죠. 문제는 '없이'와 '같이'가 이미 별개의 단어로 존재하지 않느냐인데 용언에서 파생되었다고 보는 것이 더 자연스럽다고 보기 때문인 듯합니다.
이와 비슷한 기술은 '짓밟다-짓밟히다'와 같은 파생어의 피사동사에서도 보이는데 표준국어대사전은 이 둘을 각각 '짓-밟다', '짓밟-히다'로 분석합니다. 이 역시 '짓-'이라는 접두사도, '밟히다'라는 단어도 있지만 '짓밟-히다'로 분석하는 이유는 '짓밟-'에서 피동이 되었기 때문입니다.
아마 이와 비슷하게 '값없-'에서 부사가 됐다고 보는 듯합니다.
그죠. 그래서 표준국어대사전에서도 주류를 따라 파생어라고 명시하고 있는 거고요
덕분에 심도있는 공부하고 감. ㄱㅅ
물론 모든 문제집이나 교과서가 표국대와 일치하지는 않습니다. 다만 문법에는 견해차가 있는 내용이 많지만 보통 국가 차원에서 공식적으로 작성한 표준국어대사전을 따르는 경우가 많습니다. 평가원은 아니지만 과거 학평에 나온 '늦잠'을 비통사적 합성어로 설명하는 선지에 대해 표국대에서는 '늦-'을 접두사로 보고 '늦잠'을 파생어로 처리하기 때문에 문제 오류 처리가 되었습니다. 이때도 '늦잠'을 비통사적 합성어로 보는 문법서는 많았고 '늦-'의 접사 여부가 견해차가 있었습니다. 그렇지만 문제 출제 시 표국대의 견해를 따르려는 경향이 있으니 표국대의 견해를 따르는 게 적절하지 않나 싶습니다
감사합니다